Рішення № 76295134, 07.09.2018, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/2357/18

Провадження № 2-о/279/112/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2018 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М. із секретарем Башинською Н.М., по цивільній справі № 279/2357/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Територіальна громада в особі Територіальна громада в особі Сингаївської сільської ради Коростенського району про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду з заявою в якій зазначила, що 21.02.2007 року помер її рідний дід ОСОБА_2, який до дня смерті проживав в житловому АДРЕСА_1 по вул.Коцюбинського в м.Коростень Житомирської області. Після його смерті нею була прийнята спадщина за заповітом у вигляді вказаного будинку з надвірними спорудами. Крім, зазначеного також в наявності є інше спадкове майно, свідоцтво про право на спадщину на яке за законом отримати в органах нотаріату вона позбавлена можливості у зв"язку з відсутністю документів на підтвердження родинного зв"язку, оскільки в свідоцтві про народження матері в графі батько зазначено "Николай" на російській мові, що не дає можливості встановити факт, що саме ОСОБА_2 був батьком ОСОБА_3. Рішенням суду просить встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 21.02.2007 року є батьком матері ОСОБА_3 та є рідним дідом ОСОБА_1.

Заявник письмово повідомила про розгляд справи у її відсутність.

Представник заінтересованої особи заперечень з приводу поданої заяви не подав.

За таких обставин фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що 21.02.2007 року в м.Коростень, Житомирської області у віці 80 років помер ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП №059518 виданого 21.02.2007 року.

За заявою заявниці органами нотаріату було заведено спадкову справу №326/2007 та видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Спадкове майно, на яке видано свідоцтво, складається з 1/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами №5, що знаходиться по вул.Коцюбинського в м.Коростені Житомирської області.

Звернувшись з заявою до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину на інше належне померлому ОСОБА_2 майно отримала відмову, яка мотивована неможливістю встановити факт, що саме ОСОБА_2 був батьком матері заявника, отже рідним дідом останньої.

В свідоцтві про народження заявника в графі мати зазначено ОСОБА_3. В свідоцтві про народження ОСОБА_3 серії ЯТ №448601 в графі батько зазначено особу на ім"я ОСОБА_2 ( прізвище та по батькові відсутні).

З довідки КВЖРЕП №1 за № 9208 від 17.08.2018 року слідує, що ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом з ним до дня смерті була зареєстрована онука ОСОБА_1

Пунктом 1 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки достовірність факту родинних відносин між заявником та його спадкодавцем ніким та нічим не спростовано при розгляді справи, тому є підстави для задоволення заяви, що має для заявника юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 315 354, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 доводиться по материнській лінії рідною онукою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого 21.02.2007 року в м.Коростень Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення. якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 - місце проживання: 11500, АДРЕСА_2, РНОКПП - НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Територіальна громада в особі Сингаївської сільської ради Коростенського району - місце знаходження: 11571, с.Сингаї, вул.Радянська, 25, Коростенського району, Житомирської області, ЄДРПОУ - 04346244.

Суддя: