
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1164/18
Провадження № 2/273/484/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Новицького Є. А. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до Баранівської міської ради про визначеня додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
В серпні 2018 року до Баранівського районного суду звернувся ОСОБА_2 (надалі також позивч) з позовом до Баранівської міської ради. (далі також відповідач) про визначеня додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.
Позов обґрунтовувався тим, що 21 серпня 2017 року в м. Баранівка Житомирської області померла баба позивача ОСОБА_3.
При житті, 14 листопада 2006 року вона склала заповіт, яким все своє майно, яке буде їй належати на день смерті заповіла позивачу по справі.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на житловий будинок №116 з господарськими будівлями.
Після звернення до нотаріальної контори позивачу по даній справі бло повідомлено про те, що він пропустив строк для прийняття спадщини.
З огляду на викладене, позивач вирішив звернутися до суду із вказаним позовом.
Позивач в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву згідно якої він підтримує заявлені позовні вимоги, позов просив задовольнити, а справу слухати без його участі.
Баранівська міська рада свого представника для участі в розгляді справи не направила, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.
Керуючись ст. 280 ЦПК України, суд вважає за необхідне здійснювати заочний розгляд справи.
Розглянувши надані документи і матеріали, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Судом встановлено, що 22.08.2017 року померла ОСОБА_3, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії 1-ТП №318771 (а.с. 8).
За життя ОСОБА_3 склала заповіт на користь ОСОБА_2 (а.с. 6).
Згідно свідоцтва на право власності на житловий будинок ОСОБА_3 належав будинок по вул. Дзержинського, 116 (а.с. 7).
Відповіддю Приватного нотаріуса Баранівського нотаріального округу підтверджено той факт, що спадкова справа відносно ОСОБА_3 не заводилася (а.с. 22).
Отже, спадщину після ОСОБА_3 ніхто не приймав.
Згідно з частиною 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину, або відмовитись від її прийняття.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається від часу відкриття спадщини.
Положеннями статті 1272 цього Кодексу передбачено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, що відповідає приписам ч. 1 ст. 1270 ЦК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Статтею 1272 ЦК України передбачені наслідки пропуску строку для прийняття спадщини, зокрема ч.1 вказаної статті передбачає, що спадкоємець, який протягом вказаного строку не подав заяву про прийняття спадщини, вважається таким, що її не прийняв.
Проте, частина 3 зазначеної статті передбачає можливість встановлення судом додаткового строку, достатнього для подання такою особою заяви про прийняття спадщини.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що докази надані позивачем є достовірними і переконливими, а позовна заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 83, 247,258, 259, 263, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 21 серпня 2017 року в місті Баранівка Житомирської області, ОСОБА_3, а саме два місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: Є.А. Новицький
Судове рішення № 76294765, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 07.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 273/1164/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: