Ухвала суду № 76294016, 04.09.2018, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
04.09.2018
Номер справи
914/156/13
Номер документу
76294016
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"04" вересня 2018 р. Справа № 914/156/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу заступника начальника Галицького відділу Державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області за вих. № 14039 від 20.07.2018 (вх. № ЛАГС 01-05/2214/18 від 23.07.2018)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.04.2018 винесену за результатами розгляду скарги приватного акціонерного товариства “Львівобленерго” (надалі ПАТ “Львівобленерго”) на дії (бездіяльність) державного виконавця та інших посадових осіб органу державної виконавчої служби

у справі: № 914/156/13

за позовом: публічного акціонерного товариства “Львівобленерго”, м. Львів

до відповідача: Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, м. Львів

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівського комунального підприємство “Бондарівка” (надалі ЛКП “Бондарівка”), м. Львів

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного акціонерного товариства “Будівельне управління-62” (надалі ПрАТ “Будівельне управління-62”), м. Новий Розділ, Львівська область

за участі: Львівської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України, м. Львів

про стягнення заборгованості в розмірі 290271,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ “Львівобленерго” звернулося до Господарського суду Львівської області зі скаргою на дії (бездіяльність) державного виконавця та інших посадових осіб органу державної виконавчої служби №119-952/2 від 21.03.2018р., відповідно до якої скаржник просив суд: - зобов'язати начальника відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець (виконавці) Галицького ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області, здійснити перевірку рішень та дій державного виконавця (виконавців) щодо виконання наказу Господарського суду Львівської області від 01.09.2014 у справі № 914/156/13 в межах повноважень, наданих чинним законодавством, про що письмово повідомити суд та стягувача; - у випадку втрати наказу №914/156/13 від 01.09.2014р. зобов'язати державного виконавця провести дії, необхідні для отримання дубліката втраченого виконавчого документа; - зобов'язати державного виконавця Галицького ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області провести виконавчі дії щодо стягнення заборгованості за наказом (дублікатом) Господарського суду Львівської області від 01.09.2014р. у справі №914/156/13 в порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.04.2018 у справі № 914/156/13 (суддя Крупник Р.В.) скаргу ПрАТ “Львівобленерго” задоволено частково. Зобов'язано начальника відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець (виконавці) Галицького ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області, здійснити перевірку рішень та дій державного виконавця (виконавців) щодо виконання наказу Господарського суду Львівської області від 01.09.2014 у справі №914/156/13 в межах повноважень, наданих чинним законодавством. Зобов'язано державного виконавця Галицького ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області провести виконавчі дії щодо стягнення заборгованості за наказом Господарського суду Львівської області від 01.09.2014 у справі №914/156/13 в порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”. У задоволенні решти вимог скарги - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, заступник начальника Галицького відділу Державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області подав дві апеляційні скарги за вих. № 7260 від 20.04.2018 (вх. № ЛАГС 01-05/1299/18 від 26.04.2018) та за вих. № 7259 від 20.04.2018 (вх. № ЛАГС 01-05/1800/18 від 26.04.2018).

Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 02.05.2018 року апеляційні скарги заступника начальника Галицького відділу Державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.04.2018 у справі № 914/156/13 залишено без руху. Зобов’язано скаржника усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом: - подання (надсилання) суду доказів надіслання апеляційної скарги іншим сторонам у справі листом з описом вкладення протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 18.05.2018; - подання (надсилання) суду доказів сплати судового збору у встановленому Законом України “Про судовий збір” порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.04.2018 у справі № 914/156/13 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 18.05.2018.

Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 29.05.2018 року апеляційні скарги заступника начальника Галицького відділу Державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області за вих. № 7260 від 20.04.2018 (вх. № ЛАГС 01-05/1299/18 від 26.04.2018) та за вих. № 7259 від 20.04.2018 (вх. № ЛАГС 01-05/1800/18 від 26.04.2018) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.04.2018 у справі № 914/156/13 та додані до них матеріали повернуті скаржнику.

23.07.2018 заступник начальника Галицького відділу Державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області повторно подав апеляційну скаргу, за вих. № 14039 від 20.07.2018 (вх. № ЛАГС 01-05/2214/18 від 23.07.2018) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.04.2018 у справі № 914/156/13.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 23.07.2018 дану справу розподілено до розгляду судді-доповідачу ОСОБА_2, склад колегії сформовано із суддів: Кравчук Н.М – головуючий суддя, ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.07.2018 року апеляційну скаргу заступника начальника Галицького відділу Державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.04.2018 у справі № 914/156/13 залишено без руху.

Зобов’язано скаржника усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом: - подання (надсилання) суду доказів надіслання апеляційної скарги іншим сторонам у справі листом з описом вкладення протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 20.08.2018; - подання (надсилання) суду доказів сплати судового збору у встановленому Законом України “Про судовий збір” порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.04.2018 у справі № 914/156/13 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 20.08.2018. - подання (надсилання) суду обґрунтованої заяви про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.04.2018 у справі № 914/156/13 протягом 10 днів з дня вручення апелянту копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 20.08.2018;

Роз'яснено, що при невиконанні вимог даної ухвали, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 261 ГПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, визнані судом неповажними.

Скаржник отримав копію вказаної ухвали 03.09.2018, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не усунув.

Член колегії суддів по розгляду справи № 914/156/13, головуючий суддя - Кравчук Н.М. з 03.08.2018 по 31.08.2018. перебувала у відпустці.

У зв'язку із перебуванням судді Кордюк Г.Т., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, розпорядженням керівника апарату Львівського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/670/18.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2018, у зв'язку із перебуванням судді Кордюк Г.Т. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 914/156/13 колегію суддів у складі головуючого судді: Кравчук Н.М., суддів: Гриців В.М. та Данко Л.С.

Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до приписів ч.3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу (ч.4 ст. 260 ГПК).

З огляду на наведене, колегія суддів звертає увагу, що скаржником не усунуто недоліки скарги, які зазначені в ухвалі суду від 30.07.2018 року, зокрема, не подано мотивоване клопотання про поновлення строків на оскарження ухвали господарського суду Львівської області від 11.04.2018 року.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

За таких обставин, відповідно до ч.3 ст. 261 ГПК України, суд апеляційної інстанції доходить висновку про необхідність відмови заступнику начальника Галицького відділу Державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області у відкритті апеляційного провадження.

Крім того, скаржником не сплачено 1762 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 11.04.2018 та не подано докази надіслання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів (листи з описами вкладення) сторонам у справі.

Керуючись ст. 119, ст. 234, ч.3,4 ст. 260 ГПК України, п.4 ч.1 ст. 261 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника начальника Галицького відділу Державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.04.2018 у справі № 914/156/13.

2. Надіслати скаржнику матеріали апеляційної скарги разом з доданими до неї документами всього на 4 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку встановленому ГПК України.

ОСОБА_4 ОСОБА_2

Судді В.М. Гриців

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 76294016 ?

Документ № 76294016 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76294016 ?

Дата ухвалення - 04.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76294016 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76294016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76294016, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 76294016, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 04.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 76294016 відноситься до справи № 914/156/13

Це рішення відноситься до справи № 914/156/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76294004
Наступний документ : 76294196