Ухвала суду № 76293915, 06.09.2018, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 вересня 2018 року Справа № 912/1879/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу № 912/1879/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент", с. Ямниця, Тисменицького району, Івано-Франківської області,

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Корпорація СВС" , 27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Леніна, 96

про стягнення 307798,75 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент" до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Корпорація СВС" про стягнення 290 500,41 грн. основного боргу, 12 690,13 грн. інфляційних збитків, 4608,21 грн. 3% річних та судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору № 408/10-15 ВН від 08.12.15 в частині своєчасної та повної оплати продукції.

Ухвалою від 25.07.18 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/1879/18, справу № 912/1879/18 постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.08.2018 о 12:00.

Ухвалою від 13.08.18 підготовче засідання у справі № 912/1879/18 відкладено до 15:00 год 06.09.18 в порядку норм ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

У підготовчому засіданні сторони участі своїх представників не забезпечили, хоча є належно повідомленими про час та місце проведення засідання суду, що підтверджується відповідними рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, наявними в матеріалах справи.

Натомість, від позивача 03.09.18 на адресу суду надійшла заява № 01/1459-8/1 від 31.08.18 про відмову від позову і закриття провадження у справі, відповідно до якої ПАТ "Івано-Франківськцемент" просить прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення інфляційних збитків що складали 12 690,13 грн. та відсотків річних від простроченої суми, що становили 4608,21 грн. та закрити провадження у справі в частині стягнення 307 798,75 грн.

У клопотанні зазначено, що відповідач добровільно погасив основний борг у сумі 290 500,41 грн. та повернув позивачу судовий збір в сумі 4 616,98 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 3138 від 31.08.18.

Відповідачем подано клопотання про закриття провадження у справі, що якого додано копію платіжного доручення № 3138 від 31.08.18.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами. ОСОБА_3 прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 190 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Положеннями п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що заява ПАТ "Івано-Франківськцемент" №01/1459-8/1 від 31.08.18 про відмову від частини позовних вимог викладена у письмовій заяві, підписана заступником голови правління ПрАТ "Івано-Франківськцемент" - ОСОБА_3 та позивачу відомо наслідки відповідних процесуальних дій, господарський суд приймає відмову ПрАТ "Івано-Франківськцемент" від позовних вимог до ТОВ "Корпорація СВС" в частині стягнення 17 298,34 грн. інфляційних збитків та 3% річних та закриває провадження у справі №912/1879/18 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України в цій частині.

Розглядаючи позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 290 500,41 грн. господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору означає припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи погашення відповідачем суми основного боргу в добровільному порядку господарський суд дійшов висновку, що предмет спору у даній справі існував до відкриття провадження у ній та припинив своє існування у процесі розгляду цієї справи, і між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань в цій частині. Дані обставини є підставою для закриття провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу, відповідно до приписів пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, так як відсутній предмет спору.

До закриття провадження у справі господарський суд роз'яснює, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частина 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на зазначення позивачем у заяві про закриття провадження у справі про відшкодування позивачу відповідачем судового збору, господарський суд не вбачає підстав для його повернення з Державного бюджету України.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про судовий збір" господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ПрАТ "Івано-Франківськцемент" від позову в частині стягнення з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Корпорація СВС" 17 298,34 грн. інфляційних збитків та 3% річних.

Закрити провадження у справі № 912/1879/18.

Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у встановленому законом порядку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду .

Копії ухвали направити позивачеві (с. Ямниця, Тисменицького району, Івано-Франківської області), відповідачеві (27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Леніна, буд. 96 та 39618, м. Кременчук, вул. Мічуріна, 90, Полтавська обл.).

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.