Ухвала суду № 76293721, 06.09.2018, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06 вересня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/412/17-г/7Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

розглянув cкаргу Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" №03/965 від 05.09.2018 про визнання неправомірними дій приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 у справі № 909/1147/14

за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, 46006

про cтягнення 18 420 989,43 грн, з яких: 16 474 432,74 грн - інфляційні нарахування, 1 946 556,69 грн - 3% річних

Без виклику представників сторін

Встановив:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області (суддя Стадник М.С.) знаходилась справа №921/417/17-г/7 за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до відповідача - Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", про cтягнення 18 420 989,43 грн, з яких: 16 474 432,74 грн - інфляційні нарахування, 1 946 556,69 грн - 3% річних.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 19.09.2017 у даній справі в задоволенні позову Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" відмовлено.

Поряд із цим, постановою Львівського апеляційного господарського суду від 06 грудня 2017 року, яка залишена без змін постановою Верховного Суду від 15.05.2018, рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.09.2017 у справі №921/412/17-г/7 скасовано, прийнято нове рішення, яким позов Дочірньої компанії "Газ Україна" Національної акціонерної компанії “Нафтогаз Україна” задоволено повністю, а саме:

- стягнуто з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" (46006, м. Тернопіль, вул. Чернівецька, 54, код ЄДРПОУ 03353503) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 31301827) 16 474 432 грн 74 коп. - інфляційних втрат за зобов’язаннями, що виникли на підставі договору № 06/110-1998 на купівлю-продаж природного газу, розраховані за період червень 2014 року – квітень 2017 року та 1 946 556 грн 69 коп. – 3% річних розрахованих від сум основного боргу, що виникли на підставі договору № 06/110-1998 на купівлю-продаж природного газу, за період з 29.06.2014 по 26.04.2017 включно;

- стягнуто з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" (вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, 46006, код ЄДРПОУ 03353503) на користь Дочірньої компанії "Газ Україна" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз Україна" (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ 31301827) судовий збір у розмірі 240 000 грн 00 коп. за подання позовної заяви;

- стягнуто з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" (46006, м. Тернопіль, вул. Чернівецька, 54, код ЄДРПОУ 03353503) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 31301827) 264 000,00 грн судових витрат за перегляд рішення місцевого суду в апеляційному порядку.

03.01.2018 на виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 видано відповідні накази.

05.09.2018 Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" (зміна найменування Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", витяг з ЄДР - в матеріалах справи), в порядку ст. 339 ГПК України, звернулося до суду із скаргою за №03/965 від 05.09.2018, згідно якої просить:

- визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 (посвідчення №0044) в частині накладення арешту на кошти Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", що знаходяться на поточному рахунку № 26003596111 в АТ "Райфайзен Банк "Аваль" (МФО 380805), який використовується для виплати заробітної плати та здійснення нарахувань на заробітну плату працівників ПрАТ "Тернопільміськгаз", сплати єдиного внеску, податку з доходів фізичних осіб, шляхом винесення постанови про арешт коштів ВП №57085891 від 27.08.2018;

- зобов'язати приватного виконавця Одеського округу ОСОБА_1 (посвідчення №0044) усунути допущені правопорушення, шляхом вжиття заходів щодо звільнення з-під арешту коштів на поточному рахунку № 26003596111 в АТ "Райфайзен банк "Аваль" (МФО 380805), який призначений для виплати заробітної плати, сплати єдиного внеску, податку з доходів фізичних осіб, військового збору.

Згідно Протоколу повторного автоматизовано розподілу судових справ між суддями, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку із перебуванням судді Стадник М.С. у відпустці, справу №941/412/17-г/7 для розгляду скарги Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" за №03/965 від 05.09.2018 на дії приватного виконавця передано на розгляд суду у складі судді Гирили І.М.

У відповідності до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду (ст. 342 ГПК України).

Таким чином, розглянувши скаргу Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" за №03/965 від 05.09.2018 та додані до неї матеріали, суд вважає за необхідне призначити останню до розгляду в судовому засіданні у відповідності до ст. 342 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 232 - 235, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання для розгляду cкарги Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" за №03/965 від 05.09.2018 про визнання неправомірними дій приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 у справі № 921/412/17-г/7 призначити на 12:15 год. 17.09.2018.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14а, м. Тернопіль (зал судових засідань № 3, 5 – й поверх).

2. Зобов'язати приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 надати (надіслати) господарському суду:

- відзив на подану скаргу (визнання/спростування), із посиланням на відповідні документи;

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №57085891.

3. Запропонувати стягувачу надати суду:

- письмово викладену позицію по суті скарги.

4. Встановити строк для подання учасниками справи документів - до 14.09.2018.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі та Приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1, вул. Гоголя, 19, м. Одеса, 65082.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.09.2018

Враховуючи визначені ст. 342 ГПК України строки розгляду скарги на дії ДВС, суд вважає за необхідне роз'яснити учасникам судового процесу, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд, в порядку застосування заходів процесуального примусу, може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя І.М. Гирила