
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
07 вересня 2018 року Справа № 915/961/18
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у справі судді Ржепецького В.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Укрюгтур», 54030, м. Миколаїв, вул. Наваринська, 3, код ЄДРПОУ 31497982
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2, 54018, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2
про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ «Укрюгтур» оформленого наказом №35 від 27.04.2017,
В С Т А Н О В И В:
03.09.2018 ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернулась до господарського суду з позовною заяву від 03.09.2018 про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ «Укрюгтур» оформлене наказом №35 від 27.04.2017.
Позовні вимоги обґрунтовано посиланням на норми ст. ст. 3, 12, 13, 98, 203, 215 ЦК України, ст. 65 ГК України та мотивовано тим, що 27.04.2017 між ТОВ «Укрюгтур» та ОСОБА_2 укладеного договір купівлі-продажу нерухомого майна: спальний корпус на 12 місць «Мала шайба», розташованого за адресою: Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, вул. Пляжна алея, 2 та земельної ділянки, на якій це майно розташоване, на підставі наказу №35 від 27.04.2017 засновника ОСОБА_1, підписаного невідомою позивачеві особою. Крім того, позивач посилається на те, що загальні збори учасників ТОВ «Укрюгтур» на 27.04.2017 не скликались та не проводились
Дослідивши матеріали позовної заяви від 03.09.2018, судом встановлено наступне.
Частиною 2, пунктами 1, 2, 4, 5, 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено такі вимоги до позовної заяви: позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, та повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб-підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно з п. 1 ч. 1 та ч. 5 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до приписів ч. ч. 2, 5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформлюються відповідно до вимог п. 5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Додані позивачем до позовної заяви письмові докази не засвідчені належним чином, про що свідчить акт відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області від 03.09.2018, отже позовна заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 164 ГПК України.
Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що до позовної заяви від 03.09.2018 позивачем додано фотокопії документів: Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 27.04.2017, Договору купівлі-продажу нерухомого майна від 21.05.2001, договору купівлі-продажу від 27.04.2017, наказу ТОВ «Укрюгтур», протоколу загальних зборів ТОВ «Укрюгтур», Статуту ТОВ «Укрюгтур», якість виготовлення яких не дозволяє суду взагалі встановити їх зміст.
Відповідно до приписів ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 176, 234 ГПК України, господарський суд -
ПОСТАНОВИВ:
1.Позовну заяву ОСОБА_1 від 03.09.2018 - залишити без руху.
2.Встановити позивачу 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали.
Звернути увагу позивача на те, що відповідно до вимог ч. ч. 8, 9 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
3.Надіслати позивачу акт відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області від 03.09.2018 про не засвідчення належним чином документів (п.1-5 додатку).
4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя В.О.Ржепецький
Судове рішення № 76293615, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 07.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/961/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: