YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Львівська область

/

Господарський суд Львівської області

Ухвала суду № 76293571, 07.09.2018, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення

07.09.2018

Номер справи

914/2402/17

Номер документу

76293571

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.09.2018 р. Справа № 914/2402/17

м.Львів

За позовом: Спільного підприємства “Київ-Захід” у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м.Червоноград Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Гравіс”, м.Червоноград Львівської області

про зобов’язання провести державну реєстрацію змін до статуту ТзОВ “Гравіс” у зв’язку із виходом СП “Київ-Захід” із складу учасників товариства, та стягнення вартості частини майна, пропорційної частці у статутному капіталі товариства

Суддя Кітаєва С.Б.

Без виклику учасників справи

Суть спору: На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Спільного підприємства “Київ-Захід” у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м.Червоноград Львівської області до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Гравіс”, м.Червоноград Львівської області, про зобов’язання провести державну реєстрацію змін до статуту ТзОВ “Гравіс” у зв’язку із виходом СП “Київ-Захід” із складу учасників товариства, та стягнення вартості частини майна, пропорційної частці у статутному капіталі товариства. В день подання позову, також поступила заява позивача про вжиття заходів до забезпечення позову.

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду у справі.

Так, зокрема, ухвалою суду від 11.04.2018р. призначено судову експертизу у справі №914/2402/17, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз; оплату за проведення експертизи покладено на Спільне підприємство «Київ-Захід» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (80100, Львівської області, м.Червоноград, вул.Івасюка, 20, ідентифікаційний код 20780000); провадження у справі зупинено до отримання висновку судової експертизи.

Питання доцільності призначення у даній справі судової експертизи досліджено Львівським апеляційним господарським судом під час розгляду апеляційної скарги відповідача, за результатами розгляду якої постановою Львівського апеляційного господарського суду від 06.06.2018р. апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.04.2018р. про призначення у даній справі судової експертизи залишено без змін. При цьому у вказаній постанові Львівського апеляційного господарського суду від 06.06.2018р. зазначено, що зважаючи на те, що проведення судової експертизи необхідне для остаточного визначення предмета спору та позовних вимог у даній справі, судова колегія прийшла до висновку про обґрунтованість оскаржуваної ухвали суду першої інстанції, як такої, що постановлена відповідно до обставин та матеріалів справи з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

Судовими рішеннями є: ухвали, рішення, постанови, судові накази (ч.1 ст.232 ГПК України).

Відповідно до ст.326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов»язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов»язковість яких надана Верховною Радою України – і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

На виконання ухвали суду від 11.04.2018 та згідно вимог експертної установи, позивач оплатив рахунки експертної установи: №648 від 16.07.2018 на суму 31 460,00 грн. (попередньо визначена вартість автотоварознавчої експертизи (без врахування вартості товарознавчої та будівельно-технічної експертизи); рахунки №728 та №729 від 07.08.2018 р. на суму 71 500,00 грн. та на суму 25 740,00 грн. (попередньо визначена вартість будівельно-технічної експертизи та оціночно - земельної експертизи, про що повідомив суд листом від 21.08.2018 року, до якого долучив копії платіжних доручень №4215 від 06.08.2018, №4281 від 15.08.2018, №4282 від 15.08.2018.

Судові експерти Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 та ОСОБА_2, звернулися до суду із клопотанням (вих.№003863) у якому просять представити дані відсутні в матеріалах господарської справи - повний перелік необоротних та оборотних активів (механізмів та обладнання), що підлягають дослідженню та повідомляють, що після отримання таких даних, додатковим їх вивченням , опрацюванням судовими експертами буде надіслано додатковий рахунок, клопотання тощо.

Судовий експерт Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням (вих.№004302) у якому просить надати наступні додаткові матеріали, для проведення судової будівельно-технічної та оціночно-земельної експертизи по справі №914/2402/17, а саме :

1.Технічну документацію із землеустрою на:

- земельну ділянку площею 0,0875 га для обслуговування адміністративного приміщення, за адресою м. Червоноград, пр. Шевченка, 16а. Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ 052817 від 29.01.2001 №80;

- земельну ділянку площею 0,1966 га для обслуговування магазину, за адресою м. Червоноград, вул. Стуса, біля буд. 22. Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ 097219 від 29.01.2004 №20444700002;

- земельну ділянку площею 1,5701 га для обслуговування будівлі цеху безалкогольних напоїв, гаражів, адмінбудинку та будівлі складу продтоварів, за адресою м. Червоноград, вул. Хмельницького, 65-1, 65-2,65-3,65-5. Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД 468457 від 13.09.2007 №20744700024;

- земельна ділянка площею 0,7373 га для обслуговування автотранспортного підприємства, за адресою м. Червоноград, вул. Хмельницького,63. Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ 560487 від 25.09.2009 №20944700015;

- земельна ділянка площею 1,5003 га для обслуговування автотранспортного підприємства, за адресою м. Червоноград. вул. Львівська, 52. Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ 647708 від 23.06.2009 №20944700012.

Інвентаризаційні справи на:

1) Нежитлову будівлю, за адресою м. Червоноград, вул. Львівська,буд.52; -поз.4.загальною площею 495,6 кв.м. (реєстраційний номер об’єкта нерухомості: 136214446118);

2) Складову частину нежитлової будівлі за адресою м. Червоноград, вул. Львівська, буд.52, поз.4. нежитлова будівля (м. Червоноград, вул. Львівська буд.52), поз.5, загальною площею 4076,1 кв.м. (реєстраційний номер об’єкта нерухомості: 136214446118);

3) Нежитлову будівлю, за адресою м. Червоноград, вул. Б.Хмельницького, буд. 63/8; - гараж, загальною площею 18 кв.м. (реєстраційний номер об’єкта нерухомості: 136034246118);

4) Нежитлову будівлю, за адресою м. Червоноград, вул. Б.Хмельницького, буд. 63/7; - гараж, загальною площею 18 кв.м. (реєстраційний номер об’єкта нерухомості: 135989146118);

5) Нежитлову будівлю, за адресою м. Червоноград, вул. Б.Хмельницького, буд. 63/1; - будівля, загальною площею 151,2 кв.м. (реєстраційний номер об’єкта нерухомості: 135967846118);

6) Нежитлове приміщення, магазин, за адресою м. Червоноград, вул. Сокальська, буд.6, пр. 115; - магазин, загальною площею 1387.9 кв.м. (реєстраційний номер об’єкта нерухомості: 133653446118);

7) Нежитлове приміщення, магазин, за адресою м. Червоноград, вул. В.Стуса буд.22, - магазин, загальною площею 1591,5 кв.м., (реєстраційний номер об'єкта нерухомості: 129401446118);

8) Нежитлове приміщення, склад-холодильник, за адресою м. Червоноград. вул. Б.Хмельницького, буд.65/3, - склад-холодильник, загальною площею 407,1 кв.м. (реєстраційний номер об’єкта нерухомості: 130002746118);

9) Нежитлове приміщення, склад №1 продтоварів, за адресою м. Червоноград, вул. Б.Хмельницького, буд.65/5, - склад продтоварів, загальною площею 796.9 кв.м., (реєстраційний номер об’єкта нерухомості: 129991846118);

10) Гаражі з адмінбудинком, за адресою м. Червоноград, вул. Б.Хмельницького, буд. 65/2, - гаражі з адмінбудинком, загальною площею 990,1 кв.м. (реєстраційний номер об’єкта нерухомості: НОМЕР_1 18).

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 4 “Про деякі питання практики призначення судової експертизи” клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребовувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.

Оскільки приписи чинного Господарського процесуального кодексу України не визначають порядку вирішення питання щодо розгляду клопотань судових експертів лише за участю представників учасників справи, суд вважає за можливе з метою забезпечення проведення призначеної у справі судової експертизи протягом розумного строку розглянути вказане клопотання без виклику повноважних представників учасників справи.

За таких обставин провадження у справі підлягає поновленню.

Відповідно до частини 1 статті 102 Господарського процесуального кодексу України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом.

При цьому, частина 2 вищевказаної правової норми передбачає, що експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв'язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

Крім того, відповідно до пункту 2.3. Інструкції експерту заборонено самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

Таким чином, оскільки експертиза у даній справі призначена судом, то виключно суд має право надавати судовому експерту матеріали, необхідні для проведення експертизи.

Згідно з частиною 6 статті 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що експерт має право, зокрема, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Також, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів.

Аналогічні права судового експерта передбачені у пункті 2.1. Розділу ІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 р. (далі - Інструкція), відповідно до якого експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи.

Відповідно до частини 3 статті 102 Господарського процесуального кодексу України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

У разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі у експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з»ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні ( ч.4 ст.102 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.74 ГПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

За ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) - суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Положеннями статті 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено:

Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом (частина 1).

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (частина 3).

Враховуючи, що законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу, суд вважає клопотання судових експертів в даній справі обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу учасників справи на положення частини 8 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки призначена у даній справі експертиза ще не проведена експертною установою, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі на час проведення судової експертизи.

Керуючись ст.ст.74, 81, 102, 228, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №914/2402/17 для розгляду клопотань експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи за ухвалою суду від 11.04.2018 року.

2. Задовольнити клопотання судових експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також судового експерта ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

3. Витребувати у Спільного підприємства “Київ-Захід” у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м.Червоноград Львівської області:

1. Дані, відсутні в матеріалах господарської справи - повний перелік необоротних та оборотних активів (механізмів та обладнання) ТзОВ «Гравіс», що підлягають дослідженню судовими експертами для виконання вимог ухвали суду від 11.04.2018 у справі № 914/2402/17 і проведення судової експертизи.

2. Технічну документацію із землеустрою на:

- земельну ділянку площею 0,0875 га для обслуговування адміністративного приміщення, за адресою м. Червоноград, пр. Шевченка, 16а. Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ 052817 від 29.01.2001 №80;

- земельну ділянку площею 0,1966 га для обслуговування магазину, за адресою м. Червоноград, вул. Стуса, біля буд. 22. Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ 097219 від 29.01.2004 №20444700002;

- земельну ділянку площею 1,5701 га для обслуговування будівлі цеху безалкогольних напоїв, гаражів, адмінбудинку та будівлі складу продтоварів, за адресою м. Червоноград, вул. Хмельницького, 65-1, 65-2,65-3,65-5. Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД 468457 від 13.09.2007 №20744700024;

- земельна ділянка площею 0,7373 га для обслуговування автотранспортного підприємства, за адресою м. Червоноград, вул. Хмельницького,63. Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ 560487 від 25.09.2009 №20944700015;

- земельна ділянка площею 1,5003 га для обслуговування автотранспортного підприємства, за адресою м. Червоноград. вул. Львівська, 52. Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ 647708 від 23.06.2009 №20944700012.

3. Інвентаризаційні справи на: