
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.09.2018 р. Справа № 914/2608/17
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Палюх Г.І., розглянувши матеріали справи
за позовом:Комунальної установи «Львівський міський центр соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді», м. Львівдо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Ар Деко», м. Львів за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:ОСОБА_1 офіс Держаудитслужби, м. Львів за участі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Управління капітального будівництва Львівської міської ради, м. Львівпро:стягнення 31 127 грн.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2 - представник (довіреність №2607вих381 від 04.09.2018р.);
від відповідача: не з’явився;
від третьої особи-1: не з’явився;
від третьої особи-2: не з’явився.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Комунальної установи «Львівський міський центр соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді» до ТОВ «Ар Деко» про стягнення 31127 грн.
Ухвалою від 18.12.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.01.2018 року. Ухвалою від 15.01.2018 суд відклав підготовче засідання на 30.01.2018р. Ухвалою від 30.01.2018 суд відклав підготовче засідання на 19.02.2018р., залучив до участі у справі як третіх особі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 офіс Держаудитслужби та Управління капітального будівництва Львівської міської ради. Ухвалою від 19.02.2018р. продовжено строк підготовчого провадження, відкладено підготовче засідання на 19.03.2018р.
19.03.2018р. судом винесено ухвалу, якою призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Львівському НДІ судових експертиз Міністерства юстиції України.
На адресу суду від Львівського НДІ судових експертиз надійшов Висновок експерта №2625 судової будівельно-технічної експертизи від 01.08.2018р.
Ухвалою від 22.08.2018р. провадження у справі №914/2608/18 поновлено та призначено підготовче засідання на 06.09.2018 року.
Представник позивача в підготовче засідання 06.09.2018р. з’явився, підтримав раніше подану заяву про уточнення (зменшення) позовних вимог за вих. №2607-вих-157 від 03.03.2018р. (вх.№614/18 від 03.03.2018р.). Заява мотивована тим, що у позовній заяві було заявлено дві позовні вимоги, а саме:
1) стягнути з відповідача ОСОБА_3 «Ар Деко» на користь позивача комунальної установи «Львівський міський центр соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді» зайво сплачені кошти у розмірі 31 127,00 грн. (тридцять одна тисяча сто двадцять сім гривень, 00 копійок) внаслідок виявленого за результатами ревізії фінансово-господарської діяльності Львівського міського центру соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді за період з 01.04.2010р. по 31.12.2016р. завищення вартості виконаних робіт за договором №2-С на виконання підрядних робіт по об’єкту «Капітальний ремонт приміщень ЛМЦСССДМ на вул.Є.Маланюка, 6» від 26.09.2016р.
2) зобов’язати відповідача ОСОБА_3 «Ар Деко» виконати роботи по договору №2-С на виконання підрядних робіт по об’єкту «Капітальний ремонт приміщень ЛМЦСССДМ на вул.Є.Маланюка, 6» від 26.09.2016р.
Позивач користуючись своїм правом передбаченим п.2 ч.2 ст. 46 ГПК України просить прийняти заяву про уточнення (зменшення) позовних вимог, залишивши тільки одну позовну вимогу, а саме:
- стягнути з відповідача ОСОБА_3 «Ар Деко» на користь позивача комунальної установи «Львівський міський центр соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді» зайво сплачені кошти у розмірі 31 127,00 грн. (тридцять одна тисяча сто двадцять сім гривень, 00 копійок) внаслідок виявленого за результатами ревізії фінансово-господарської діяльності Львівського міського центру соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді за період з 01.04.2010р. по 31.12.2016р. завищення вартості виконаних робіт за договором №2-С на виконання підрядних робіт по об’єкту «Капітальний ремонт приміщень ЛМЦСССДМ на вул.Є.Маланюка, 6» від 26.09.2016р.
Крім того, представником позивача подано до канцелярії суду письмові пояснення за вих. №2607-вих-792 від 06.09.2018р. (вх.№32820/18 від 06.09.2018р.), в яких просить суд врахувати висновок експерта №2625 від 01.08.2018р. разом з іншими доказами у справі за правилами, встановленими ст..86 ГПК України. До вищенаведених письмових пояснень, представником позивача долучено копію платіжного доручення №386 від 06.06.2018р. про оплату вартості експертизи в сумі 6 364,00 грн.
Також, представником позивача в підготовчому засіданні 06.09.2018р. усно заявлено клопотання про уточнення найменування позивача. Усне клопотання позивача мотивоване тим, що при поданні позовної заяви до Господарського суду Львівської області позивач невірно вказав своє повне найменування, зокрема зазначив комунальна установа «Львівський міський центр соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді», замість «Львівський міський центр соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді», відтак в подальшому просить суд вказувати правильне повне найменування позивача, а саме «Львівський міський центр соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді».
Відповідач явку уповноваженого представника в підготовче засідання 06.09.2018р. не забезпечив.
Станом на 06.09.2018р., на адресу суду від відповідача не повернулось поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду від 22.08.2018р. або поштовий конверт без вручення його адресату.
Третя особа-1 явку уповноваженого представника в підготовче засідання 06.09.2018р. не забезпечила, причин неявки в підготовче судове засідання не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується судовим повідомленням-викликом - штрихкодовий ідентифікатор №79007 2540999 7 від 22.08.2018р., вручено – 07.08.2018р. (вх.№32321/18 від 03.09.2018р.).
Третя особа-2 явку уповноваженого представника в підготовче засідання 06.09.2018р. не забезпечила.
Станом на 06.09.2018р., на адресу суду від третьої особи-2 не повернулось поштове повідомлення про вручення їй ухвали суду від 22.08.2018р. або поштовий конверт без вручення його адресату.
Розглянувши подану представником позивача заяву про уточнення (зменшення) позовних вимог та усно заявлене клопотання про уточнення найменування позивача, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Як вбачається із виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також із детальної інформації про юридичну особу позивача (код ЄДРПОУ 34522157) повне найменування юридичної особи та скорочене є: «Львівський міський центр соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді» (ЛМЦСССДМ), а організаційно-правова форма є комунальна організація (установа, заклад) «Львівський міський центр соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді».
З огляду на викладене, суд прийшов до висновку задоволити усно заявлене клопотання представника позивача про уточнення найменування позивача, а саме слід читати повне найменування позивача «Львівський міський центр соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді».
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно ч.5 ст. 46 ГПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.
Враховуючи те, що заява позивача про уточнення (зменшення) позовних вимог до однієї позовної вимоги не порушує прав та інтересів інших осіб, беручи до уваги той факт, що позивач вправі подати вказану заяву до закінчення підготовчого провадження та зважаючи на факт направлення цієї заяви відповідачу, суд приходить до висновку про її прийняття до розгляду.
У підготовчому засіданні 06.09.2018р. представник позивача усно заявив, що повідомив про всі обставини справи, які йому відомі, та надав всі докази, на які він посилався у позові та інших поясненнях по суті спору, а також зазначив, що заяв та клопотань, пов’язаних з розглядом справи немає.
Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, керуючись п.2 ч.2 ст.46, ч.5 ст. 46, ч.8 ст.80, ст.ст. 177, 181-183, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Львівського міського центру соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді про уточнення (зменшення) позовних вимог (вх.№614/18 від 03.03.2018р.) до розгляду.
2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
3. Призначити справу до розгляду по суті на 20.09.2018 р. о 11:30 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7 (2-й поверх).
5. Викликати в судове засідання представників сторін.
6. Явку представників сторін в судове засідання для розгляду справи по суті визнати обов'язковою.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Суддя Мазовіта А.Б.
Судове рішення № 76293569, Господарський суд Львівської області було прийнято 06.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2608/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: