Ухвала суду № 76293453, 06.09.2018, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 вересня 2018 року Справа № 912/1953/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи № 912/1953/18 за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-вишукувальний інститут "Агропроект", 25006, м. Кропивницький, вул. Ельворті, 2

до відповідача ОСОБА_1 селищної ради , 25419, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, смт. Нове, вул. Металургів, 3

про стягнення 46 226,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-вишукувальний інститут "Агропроект" до ОСОБА_1 селищної ради про стягнення 46 226,88 грн., з яких 41 274,00 грн. основна заборгованість, 4 249,53 грн. пеня, 373,16 грн. 3% річних, 330,19 грн. інфляційних втрат, а також сплачений судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за Договором № 286/2016-2/2018 від 20.03.18 на виконання проектно-кошторисної документації в частині своєчасної та повної оплати.

Ухвалою від 06.08.18 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд на 12:00 год 29.08.18.

У судовому засіданні 29.08.18 приймали участь представники обох сторін.

Від відповідача 27.08.18 надійшов відзив на позов № 1085/01-10 від 27.08.18, відповідно до якого відповідач просить постановити ухвалу про залишення позовної заяви ТОВ "Проектно-вишукувальний інститут "Агропроект" без руху для надання документів про підтвердження повноважень представника. У разі усунення позивачем недоліків щодо додержання вимог ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, відмовити у задоволенні позовних вимог у зв'язку з тим, що строк виконання зобов'язань за Договором на виконання проектно-кошторисної документації від 20.03.18 ще не настав.

Ухвалою від 29.08.18 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-вишукувальний інститут "Агропроект" до відповідача ОСОБА_1 селищної ради про стягнення 46 226,88 грн. залишено без руху. Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-вишукувальний інститут "Агропроект" зобов'язано усунути встановлені недоліки в строк не більше п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: надати документи на підтвердження повноважень представника позивача ОСОБА_2 підписувати позовну заяву від 30.07.2018р.

05.09.18 до Господарського суду Кіровоградської області подано заяву від 04.09.18, до якої додано довіреність від 24.07.18 на підтвердження повноважень представника позивача.

У відповідності до частин 12, 13 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи усунення недоліків позовної заяви у встановлений господарським судом строк, господарський суд продовжує розгляд справи № 912/1953/18.

Керуючись ст.ст. 162, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити розгляд справи № 912/1953/18.

Судовий розгляд призначити на 18.09.18 о 14:00год.

Засідання провести у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 325.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати позивачеві (25006, м. Кропивницький, вул. Ельворті, 2), його представнику ОСОБА_2 (25006, м. Кропивницький, вул. Гоголя, 95/46, оф. 11) та відповідачеві (25419, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, смт. Нове, вул. Металургів, 3).

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.