
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"06" вересня 2018 р. Справа № 906/680/18.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Давидюка В.К., розглядаючи справу за позовом: Малого приватного підприємства Фірма "Альфа-М" до: Військової частини А-3258
про стягнення 113927,81 грн.
за участю представників сторін:
- від позивача: не прибув (відсутній відеоконференцзв'язок);
- від відповідача: ОСОБА_1 -дов. від 02.01.2018;
ВСТАНОВИВ:
Мале приватне підприємство "Фірма "Альфа-М" звернулося з позовом до суду про стягнення з Військової частини А-3258 заборгованості в розмірі 113927,81 грн, з яких: 85065,18 грн - інфляційних втрат, 10903,47 грн - 3% річних, 17959,16 грн - пені.
04.09.2018 за вх. № 11698 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками, в якому зазначив, що наказом Господарського суду Житомирської області від 28.01.2016 визначено стягнути з військової частини А-3258 на користь МПП Фірма "Альфа-М" 120445,76 грн - заборгованості, 19508,26 грн - 3% річних,117380,79 грн - інфляційних витрат, 22772, 5 грн - пені, 502,14 грн - судового збору та 5676,51 грн - судового збору за розгляд апеляційної скарги. Директор позивача звернувся із письмовою заявою до Радомишльського відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Житомирській області про примусове стягнення з військової частини А-3258 вказаних грошових коштів, визначених судовим наказом. 21.12.2017 було відкрито виконавче провадження, а 02.08.2018 військова частина А-3258 перерахувала на депозитний рахунок Радомишльського відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області 5000,00 грн із яких 500 грн становить виконавчий збір. Тому МПП Фірма "Альфа-М" позивається до господарського суду з приводу спору між сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, які вже були розглянуті судом та ухвалено рішення, яке набрало законної сили. З огляду на це просить закрити провадження у даній справі.
Ухвалою суду від 15.08.2018 задоволено клопотання представника МПП Фірма "Альфа-М" про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду справи №906/680/18. Відповідальним за забезпечення проведення відеоконференції визначено Оболонський районний суд міста Києва (зал №15).
Судове засідання, призначене на 06.09.2018 в режимі відеоконференції, не відбулося, оскільки Оболонський районний суд міста Києва не забезпечив проведення відеоконференції за участю уповноваженого представника позивача та вчасно не повідомив про технічну неможливість встановлення відеозв'язку із Господарським судом Житомирської області.
Представник відповідача у судовому засіданні вказав, що не заперечує щодо відкладення підготовчого засідання з метою забезпечення явки представника позивача у судове засідання.
Згідно п.1. ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.
Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання з метою надання можливості уповноваженому представнику позивача реалізувати право брати участь у судових засіданнях.
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання відкласти на "25" вересня 2018 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 303.
2. Позивачу надати суду в строк до 14.09.2018 відповідь на відзив на позовну заяву на підставі ст. 166 ГПК України.
3. Відповідачу надати суду у строк до 21.09.2018 заперечення на відповідь на відзив на підставі ст.167 ГПК України.
4. Сторонам спору за наявності надати додаткові докази на підтвердження своїх доводів та заперечень.
5. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Друк:
1 - в справу;
2,3 - сторонам;
Відправити рекомендованою кореспонденцією.
Судове рішення № 76293006, Господарський суд Житомирської області було прийнято 06.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/680/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: