Ухвала суду № 76292627, 04.09.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/14176/18

Провадження № 1-кс/200/8754/18

УХВАЛА

04 вересня 2018 року

04 вересня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Руснак А.І., розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпро клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №42018042640000262 від 29.08.2018 року про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2018 року прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_1 подав до суду клопотання про надання тимчасового доступу до оригіналу реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ГРУП» (м.Дніпро, вул.Володимира Мономаха, буд.6, оф.318, код ЄДРЮОФОПГФ 42137307), яка перебуває у володінні Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, адреса: м.Дніпро, вул.Старокозацька, 58.

Відповідно до матеріалів клопотання, службові особи ТОВ «ОСОБА_2 ГРУП» шляхом шахрайства заволоділи грошовими коштами ОСОБА_3 в сумі 85000 грн. в якості попередньої оплати вартості автомобіля.

Зазначені відомості 29.08.2018 року внесені до ЄРДР під №42018042640000262 за фактом шахрайства за ознаками ч.1 ст.190 КК України.

На теперішній час виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні оригіналу реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ГРУП» (м.Дніпро, вул.Володимира Мономаха, буд.6, оф.318, код ЄДРЮОФОПГФ 42137307).

Відомості, зазначені у вказаних документах, можуть бути використані як докази та мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення. Необхідність вилучення вищеперерахованих документів пов’язана з забезпеченням перешкоджання їх можливого знищення, внесення змін та, за необхідності, проведення криміналістичних експертиз.

Зазначені документи перебувають на теперішній час у володінні Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (м. Дніпро, вул. Старокозацька, 58).

З метою досягнення дієвості даного кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, адреса: м. Дніпро, вул. Старокозацька, 58.

Прокурор в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради в судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином.

Дослідивши надані матеріали доходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки матеріали клопотання обґрунтовані та доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України, слідчий суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів – задовольнити частково.

Керівнику Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, адреса: м. Дніпро, вул. Старокозацька, 58, надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_1 тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та вилученню завірених належним чином копій реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ГРУП» (м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, буд.6, оф.318, код ЄДРЮОФОПГФ 42137307).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя А.І. Руснак