Ухвала суду № 76292515, 05.09.2018, Шумський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

Справа № 609/296/18

2/609/256/2018

"05" вересня 2018 р. Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1

при секретарі: Сандулович О.М.

за участі: Позивача ОСОБА_2

Представника Відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Шумськ цивільну справу №609/296/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном, зобов’язання вчинити певні дії, суд-

В С Т А Н О В И В:

Шумським районним судом Тернопільської області в порядку загального позовного провадження розглядається цивільна справа №609/296/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном, зобов’язання вчинити певні дії.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача у підготовче судове засідання з'явився, позовні вимоги не визнає, оскільки вважає, що відповідач є суміжним землекористувачем земельної ділянки з позивачем. Металеву огорожу, яка є межею і розділяє дві земельні ділянки встановлена без порушення прав, у зв’язку із чим останній представив зустрічний позов в якому просить об’єднати даний позов із первісним та визнати частково недійсними: рішення Шумської міської ради за №1329 від 20.08.2014 року в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд з передачею безоплатно у власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за кадастровим номером № 6125810100:02:004:0327 площею 0,0936 га. за адресою провулок Озерний, 4 ОСОБА_2.

Відповідно до вимог ч.ч. 1-3 ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути обєднано декілька вимог, повязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Згідно з ч.ч. 7, 9 ст.188 ЦПК України, про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об’єднанні справ в одне провадження, роз’єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

У відповідності до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи, що обидва позови виникають із одних і тих же правовідносин, сторонами є одні і ті ж особи, суд вважає за необхідне об’єднати зустрічний позов із первісним в одне провадження.

По справі слід встановити межу, яка розділяє дві земельні ділянки.

За результатами судового засідання, з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.193, 223, 247, 260, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Об'єднати в одне провадження цивільні справи №609/296/18 за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном, зобов’язання вчинити певні дії зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання рішення Шумської міської ради, технічної документації із землеустрою, свідоцтва про право власності на нерухоме майно частково недійсним.

Присвоїти об'єднаній цивільній справі єдиний унікальний номер - №609/296/18.

Відкласти підготовчий розгляд цивільної справи №609/296/18 на 14 вересня 2018 року на 11 год.15 хв., який буде розглядатися в приміщенні Шумського районного суду Тернопільської області.

Викликати осіб, які беруть участь у справі. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 223 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1