Ухвала суду № 76291693, 04.09.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/24813/17

Провадження № 1-кп/761/715/2018

У Х В А Л А

04 вересня 2018 року

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Слободянюка П.Л., за участю секретаря судового засідання Коломієць Д.П., прокурора Раюшкіна Ю.В., обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, захисників Нескромної Т.А., Корнієнка Д.І., в приміщенні суду під час розгляду в судовому засіданні кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України та ОСОБА_2 - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 1 ст. 317 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017100100002019 від 19.02.2017),

У С Т А Н О В И В :

Беручи до уваги, що ухвалою суду від 11 липня 2018 року запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2, кожній окремо, застосовано до 8 вересня 2018 року включно, суд, виходячи з принципу судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час судового розгляду, вважає необхідним розглянути питання щодо доцільності продовження строку тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Прокурор Раюшкін Ю.В. вважав необхідним продовжити строк тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посилаючись на відсутність підстав для зміни запобіжного заходу відносно останніх.

Захисники просили змінити обвинуваченим запобіжний захід, на такий, який не пов'язаний з триманням під вартою.

Обвинувачені підтримали думку своїх захисників.

Заслухавши сторін кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2, і при цьому суд зважає на обставини кримінальних правопорушень, у вчиненні яких обвинувачуються останні, зокрема те, що такі кримінальні правопорушення пов'язані зі збутом особливо небезпечного наркотичного засобу, при цьому дії обвинувачених, згідно змісту обвинувального акту, мали свій прояв за умов попередньої змови між собою та носили неодноразовий характер, що вказує на підвищену суспільну небезпеку вчинених дій, і головним чином, через відсутність офіційного місця працевлаштування кожної з обвинувачених (за межами місця попереднього ув'язнення), - на ризик вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовження кримінального правопорушення, у якому обвинувачуються. В цьому аспекті суд звертає увагу і на те, що ОСОБА_1 є раніше судимою особою, що вказує на схильність останньої до вчинення протиправних дій (схилення до таких дій інших осіб).

За таких обставин, на переконання суду, є всі правові підстави для продовження відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, при цьому, у відповідності до ч. 4 ст. 183 КПК України, до останніх слід також визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання ними покладених на них обов'язків, у розмірі 60 (шістдесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що на поточний момент становить 105 720 (сто п'ять тисяч сімсот двадцять) гривень 00 копійок та, згідно ст. 194 КПК України, покласти на них обов'язки, визначені п.п. 1, 2, 3, 4 частини 5 вказаної статті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 177, 331, 371 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до 2 листопада 2018 року включно.

Визначити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Києва), кожній окремо, розмір застави достатньої для забезпечення виконання обвинуваченими обов'язків, передбачених КПК України, у вигляді 60 (шістдесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 105 720 (сто п'ять тисяч сімсот двадцять) гривень 00 копійок, яка може бути внесена як самими обвинуваченими, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Шевченківського районного суду м. Києва для внесення застави (Призначення платежу: застава за ОСОБА_1 або ОСОБА_2, згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 4 вересня 2018 року по справі 761/24813/17).

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2, такі обов'язки:

- прибувати за кожною вимогою до суду, а в разі неможливості з'явитися через поважні причини - завчасно повідомляти про це суд;

- не відлучатися із населеного пункту за місцем проживання чи перебування без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідками у вказаному кримінальному провадженні.

Визначити строк дії покладених на обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ухвалою суду обов'язків - 60 днів з моменту внесення обвинуваченими (заставодавцями) застави у розмірі, визначеному судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя П.Л. Слободянюк