Вирок № 7629148, 22.01.2010, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
22.01.2010
Номер справи
1-60/2010
Номер документу
7629148
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-60/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 января 2010 г. Изюмский горрайсуд Харьковской области

в составе:судьи ОСОБА_1

при секретаре Кравченко М.В.

с участием прокурора Сидоренко Р.А.

адвоката ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Изюме дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3 средне, разведенного, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,

по ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 129 ч. 1 УК Украины,

установил:

ОСОБА_3 27 июля 2009 года, около 14 часов, преследуя корыстную цель – наживу, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны ОСОБА_4, через незапертую калитку, проник на территорию домовладения № 35 по ул. Партизанской в с. Красный Оскол Изюмского района Харьковской области, откуда тайно похитил, забрав с крыльца дома мобильный телефон «Motorola C350i», стоимостью 284 грн., принадлежащий ОСОБА_4, в котором была сим – карта, подключенная к оператору мобильной связи «Киевстар», стоимостью 10 грн., на счету которой находилось 10 грн., чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 304 грн.

Кроме того, ОСОБА_3, повторно, 29 июля 2009 года, примерно в 13 часов, преследуя корыстную цель – наживу, находясь возле дома № 98 по ул. Партизанской в с. Красный Оскол Изюмского района, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны ОСОБА_5, тайно, похитил служебный велосипед «Салют», принадлежащий Управлению труда и социальной защиты населения ОСОБА_6 районной государственной администрации, балансовой стоимостью 320 грн., чем причинил данному Управлению материальный ущерб на выше указанную сумму.

Кроме того, ОСОБА_3 29 июля 2009 года, примерно в 13 часов 30 минут, находясь на ул. Ленина в с. Красный Оскол Изюмского района, спрятав похищенный им велосипед «Салют» и встретив ОСОБА_5, в пользовании которой находился выше указанный велосипед, стал угрожать ОСОБА_5 убийством и, подтверждая реальность своих угроз лишить ее жизни, которые та воспринимала реально, опасаясь за вою жизнь, стал демонстрировать последней, находящийся у него нож хозяйственно-бытового назначения, направляя острие ножа в область живота ОСОБА_5

Кроме того, ОСОБА_3, повторно, 7 августа 2009 года, примерно в 15 часов, преследуя корыстную цель – наживу, через незапертую дверь проник в домовладение № 39 по ул. Партизанской в с. Красный Оскол Изюмского района, откуда тайно похитил, забрав со стола в спальне дома, деньги в сумме 8 тысяч грн., принадлежащие гр-ке ОСОБА_7, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на выше указанную сумму.

Подсудимый ОСОБА_3 вину свою признал полностью и пояснил, что он проживает в ІНФОРМАЦІЯ_5. В понедельник, 27 июля 2009 года, примерно в 13 часов 40 минут, он ходил в магазин за продуктами. Когда возвращался с магазина, проходя мимо дома № 35 по ул. Партизанской в с. Красный Оскол, где проживает гр-ка ОСОБА_4, заметил приоткрытую калитку во двор ее дома. После чего он зашел во двор, где никого не было и увидел лежащий на крыльце мобильный телефон «Motorola C350i», голубого цвета. Убедившись в том, что во дворе никого нет и он не будет никем замечен, похитил данный мобильный телефон и вышел со двора. По ороге к себе он открыл заднюю крышку похищенного им мобильного телефона, откуда вытянул сим карту оператора мобильной связи «Киевстар» и выкинул ее. Похищенный мобильный телефон «Motorola C350i» он хранил у себя дома в комнате на столе, до 20 августа 2009 года. Из дома он несколько дней не выходил, что бы никто не подумал, что это он совершил данную кражу. 29 июля 2009 года, примерно в 12 часов 30 минут, вышел из дома и пошел в конец ул. Партизанской с. Красный Оскол Изюмского района. Проходя мимо дома №98 по ул. Партизанской с. Красный Оскол, увидел стоящий возле забора велосипед «Салют», зеленого цвета. Убедившись в том, что на улице и во дворе выше указанного дома никого нет и он не будет никем замечен, подошел к велосипеду, взялся за его руль и покатил вдоль улицы. Далее он сел на данный велосипед и, выехав на ул. Ленина с. Красный Оскол, спрятал велосипед «Салют» возле проезжей части в кустах и пошел к торговому ларьку за хлебом. Возле торгового ларька к нему подошла ОСОБА_5 и стала требовать у него ее служебный велосипед «Салют». После чего, ничего ей не ответив, убежал от нее. ОСОБА_5 догнала его тогда, когда он, находясь на ул. Фрунзе с. Красный Оскол, прятался от нее за деревьями. ОСОБА_5 подошла к нему и стала снова требовать свой велосипед. После чего он достал из-за пояса, одетых на нем брюк, кухонный нож с белой ручкой и стал угрожать последней, что если она пойдет за ним, то он ее убьет. Реальность своих угроз он подтверждал тем, что держал в правой руке кухонный нож, направив острие ножа в сторону ОСОБА_5 После этого ОСОБА_5 убежала, а он, пройдя через узкий проход по ул. Фрунзе с. Красный Оскол, вышел на ул. Ленина, к тому месту, где он спрятал похищенным им велосипед «Салют». В тот момент, когда он стал доставать его из кустов, увидел как к нему бежит мужчина и требует у него, что бы тот оставил велосипед. После чего он бросил велосипед обратно в кусты и, перебежав дорогу, свернул на ул. Партизанскую с. Красный Оскол. Кроме того, с ним по соседству в доме № 39 проживает пожилая женщина ОСОБА_7, которая передвигается с помощью табурета. 7 августа 2009 года примерно в 15 часов, находясь у себя дома, в окно, вид которого выходит во двор домовладения ОСОБА_7, увидел как последняя вышла из дома и пошла на огород. После чего он пошел к ней домой с целью взять у ОСОБА_7 деньги. Подойдя ко двору дома № 39 по ул. Партизанской в с. Красный Оскол, где проживает ОСОБА_7, открыл калитку и зашел во двор. Далее, убедившись в том, что ОСОБА_7 находится на огороде, через незапертую входную дверь, проник в дом последней. Потом он подошел к столу, на котором лежала верхняя одежда, которую он отодвинул своей рукой и увидел газетный сверток, внутри которого находилась большая сумма денег. После чего он забрав сверток с деньгами, выбежал из дома ОСОБА_7 и пошел к себе домой. Дома сверток с деньгами он положил в комнате на стол и больше из дома не выходил. Несколько раз он ходил в продуктовый магазин за продуктами, взяв с собой сверток с деньгами. Так, 12 августа 2009 года, взяв сверток со всеми деньгами, вышел из своего дома, что бы пойти в магазин. В это время, к нему подошли сотрудники милиции, которые сказали ему, что у ОСОБА_7 была похищена большая сумма денег, и что ОСОБА_7 в совершении данного преступления подозревает его. После этого сотрудниками милиции были приглашены двое понятых, в присутствии которых был произведен досмотр его личных вещей. В ходе досмотра, в левом кармане одетых на нем спортивных брюк, сотрудниками милиции было обнаружено газетный сверток, внутри которого находились деньги. При подсчете изъятых денег, сумма составила 5591 гривна. На вопросы сотрудников милиции откуда у него такая сумма денег, он пояснил когда и как он похитил из дома № 39 по ул. Партизанской в с. Красный Оскол Изюмского района, где проживает ОСОБА_7 деньги. Также он добавил, что сколько именно было денег в свертке он не знает, так как не считал и несколько раз ходил в магазин. Данный сверток с деньгами сотрудниками милиции был изъят, помещен в полимерный пакет и опечатан печатью № 2 «Для пакетов» ОСОБА_6 Кроме того сотрудниками милиции был составлен протокол осмотра, который всем участникам осмотра был зачитан вслух, и в котором он поставил свою подпись.

Из показаний потерпевшей ОСОБА_5 видно, что она проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6. Работает в Краснооскольском отделении Управления труда и социальной защиты населения на должности «социальный работник». 29 июля 2009 года, примерно в 13 часов, она приехала на служебном велосипеде «Салют» домой к ОСОБА_8, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7. Служебный велосипед «Салют» она оставила за двором дома гр-ки ОСОБА_8 Через некоторое время она вышла со двора дома гр-ки ОСОБА_8 и обнаружила пропажу данного велосипеда. На улице в это время никого не было. Она направилась вдоль ул. Партизанской с. Красный Оскол, искать свой служебный велосипед «Салют». Проходя мимо дома № 111»А»по ул. Партизанской в с. Красный Оскол, она увидела стоявшего во дворе ОСОБА_9 с сыном ОСОБА_10. Подошла к ним и рассказала, что у нее украли велосипед. ОСОБА_10 сообщил ей, что несколько минут назад, неизвестный ему мужчина, по описаниям которого она узнала ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8, проезжал мимо его дома на велосипеде зеленого цвета. После чего они все сели в машину ОСОБА_9 и поехали на поиски ее велосипеда «Салют». Проезжая по ул. Ленина с. Красный Оскол, возле торгового киоска она заметила ОСОБА_3, который что то покупал, но велосипеда с ним не было. Она вышла из машины, подошла к ОСОБА_3 и спросила у последнего о том, куда он дел ее велосипед. Однако ОСОБА_3 ничего ей не ответил, а только стал убегать от нее. Она побежала за ним. ОСОБА_3 она догнала уже на ул. Фрунзе с. Красный Оскол, когда последний прятался за деревьями. Она подошла к ОСОБА_3 и потребовала от него, что бы он вернул ей велосипед. В ответ ОСОБА_3 повернулся к ней лицом и правой рукой достал из-за пояса одетых на нем брюк кухонный нож с белой рукояткой, направив острие ножа в ее сторону. При этом ОСОБА_3 стал угрожать ей тем, что если она за ним пойдет, то он ее зарежет. Тон ОСОБА_3 был настолько угрожающий, а на его лице явно выражалась ярость и ненависть по отношению к ней, что она испугалась за свою жизнь и, что ОСОБА_3 может воплотить в действительность свои угрозы. Она вернулась обратно к автомобилю и рассказала ОСОБА_9 о случившемся. После этого они сели в автомобиль и поехали в начало ул. Ленина данного села, где в первый раз встретили ОСОБА_3 В это время ОСОБА_9вышел из автомобиля и пошел к кустам, которые росли возле проезжей части. Кроме того она увидела как в то время как ОСОБА_9 побежал к кустам, в это время дорогу перебегал ОСОБА_3, который свернул с ул. Ленина на ул. Партизанская с. Красный Оскол Изюмского района. Она подбежала к ОСОБА_9, который доставал из кустов ее служебный велосипед «Салют». Она поблагодарила ОСОБА_9 за помощь и поехала к себе домой.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд счел нецелесообразным исследовать доказательства относительно тех фактических обстоятельств дела дела, которые никем не оспариваются и ограничился допросом подсудимого и потерпевшей ОСОБА_5

Таким образом, анализируя доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что подсудимый ОСОБА_3 виновен в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 129 ч.1 УК Украины как тайное похищение чужого имущества, квалифицирующим признаком которого является повторность, проникновение в жилище и хранилище, а также угроза убийством при наличии реальных оснований опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отягчающие и смягчающие виновность обстоятельства, личность подсудимого.

ОСОБА_3 ранее судим, характеризуется посредственно, виновным себя признал полностью и в содеянном чистосердечно раскаивается, на досудебном следствии и в суде давал правдивые показания, материальный ущерб полностью возмещен.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ОСОБА_3 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статей, по которым квалифицировано его деяние.

С подсудимого необходимо взыскать судебные расходы за проведение экспертиз.

Вопрос о вещественных доказательствах должен быть решен в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 129 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание: по ст.185 ч.2 УК Украины – 2 (два) года лишения свободы; по ст.185 ч. 3 УК Украины – 3 (три) года лишения свободы; по ст. 129 ч.1 УК Украины – 1 (один) год ограничения свободы.

В соответствии со ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить окончательную меру наказания ОСОБА_3 – 3 (три) года лишения свободы.

Взыскать с ОСОБА_3 судебные расходы за проведение экспертиз в сумме 1554 грн. 93 коп. с перечислением указанной суммы --- НДЕКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с №35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011 с пометкой вида платежа: (за экспертные услуги).

Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей.

Срок отбывания наказания ОСОБА_3исчислять с 12 августа 2009 г. согласно протокола о задержании № 000105.

Вещественные доказательства по делу – кухонный нож, находящийся в камере хранения вещественных доказательств при ОСОБА_6 подлежит уничтожению, остальные вещественные доказательства считать возвращенными потерпевшим.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_3 – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора через ОСОБА_6 горрайсуд.

Судья Изюмского горрайсуда: ОСОБА_1.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7629148 ?

Документ № 7629148 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 7629148 ?

Дата ухвалення - 22.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7629148 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7629148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7629148, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 7629148, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 22.01.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 7629148 відноситься до справи № 1-60/2010

Це рішення відноситься до справи № 1-60/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7629146
Наступний документ : 7629151