
Справа №295/9797/18
Категорія 54
2/295/2590/18
УХВАЛА
01.08.2018 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-рекламне агенство (ІРА) про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати при звільненні,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ «Інформаційно-рекламне агенство(ІРА)», у якому просила стягнти з відповідача на свою користь заборгованість по заробітній платі в сумі 14792 грн., та стягнути з відповідачана її користь середній заробіток за час затримкирозрахунку за період з 21.05.2018 року по 31.07.2018 року в сумі 6165 грн., та стягнути з відповідача компенсацію за невикористану відпустку в сумі 8835 грн.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 185, ст. 186ЦПК України, не вбачається.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-рекламне агенство (ІРА) про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати при звільненні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати з ТОВ «ІРА» накази про прийняття на роботу та звільнення ОСОБА_1.
Витребувати з ТОВ «ІРА» довідку про нараховану заробітну плату ОСОБА_1 за період з 01.11.2017 року по 21.05.2018 року.
Витребувати з ТОВ «ІРА» довідку про розмір компенсації за невикористану відпустку та довідку про середній заробіток.
Визначити відповідачу строк 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів що підтверджують обставини на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання( надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
Позивач має право надати відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відзиву.
Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.
Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за адресою inbox@bg.court.gov.ua на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.
Суддя С.М.Полонець
Судове рішення № 76291440, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 01.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/9797/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: