
Справа № 342/380/18
Провадження № 2/342/388/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2018 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Ничик Г.І.,
з участю: секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І., позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка мала місце 09.11.2015 року. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачка здійснювала догляд за самотнім подружжям похилого віку: маминою сестрою ОСОБА_3 та її чоловіком ОСОБА_4, які не мали своїх дітей. 28 листопада 2011 року ОСОБА_5 та ОСОБА_3 склали на користь позивачки заповітні розпорядження, якими кожен з них заповів позивачці все належне майно, де б воно не знаходилося та з чого б не складалося. ОСОБА_5 помер 14 лютого 2012 року. Однак, спадщину після його смерті позивачка не оформляла та не зверталася у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, так як не хотіла травмувати тітку, яка важко переживала втрату чоловіка. На час смерті ОСОБА_5 з ним проживала його дружина ОСОБА_3, яка прийняла спадщину фактом свого проживання зі спадкодавцем та управління спадковим майном. 09 листопада 2015 року померла ОСОБА_3. Після їх смерті позивачка бажає прийняти спадщину - земельні паї. Оформити свідоцтво про право на спадщину за заповітом не може, оскільки не проживала разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини та своєчасно не звернулася в Городенківську нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, у зв’язку з чим в.о. державного нотаріуса Городенківської ДНК Постановою від 27.03.2018 року відмовила позивачці у видачі такого свідоцтва. Причину пропуску вищезгаданого строку позивачка вважає поважною, так як її чоловік ОСОБА_6 у 2008 році захворів на цукровий діабет ІІ типу. Хвороба прогресувала, внаслідок чого у нього розвинулася гангрена, в 2014 році йому був ампутований палець правої стопи. Після операції чоловік почав стрімко втрачати зір, тому в січні 2015 року був прооперований в Київському центрі мікрохірургії ока. Чоловік потребує сторонньої допомоги. У грудні 2017 року у нього діагностовано діабетичну ангіопатію судин нижніх кінцівок та абсцес лівої стопи.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала з наведених в ньому підстав, просить задовольнити та визнати вказану в позові причину поважною причиною пропуску строку звернення до нотаріуса для прийняття спадщини.
ОСОБА_2 сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, позов визнає.
Частина 3 ст. 200 ЦПК України визначає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки відповідач визнає позов, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у підготовчому засіданні. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Суд, вислухавши позивачку, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного.
З Витягу № 00020800997 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, сформованого 17.08.2018 року Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області слідує, що ОСОБА_5 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 30 грудня 1977 року у виконкомі Торговицької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 149, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з ОСОБА_7 на ОСОБА_5.
Про те, що позивачка є племінницею ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_7) ОСОБА_8, свідчать копії: свідоцтва про народження позивачки, де зазначено, що батьками ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_10 та ОСОБА_11; свідоцтва про укладення шлюбу серії І-НМ № 260307, виданого ОСОБА_2 сільською радою, згідно з яким після реєстрації 08.02.1996 року шлюбу з ОСОБА_12, змінено прізвище з ОСОБА_11 на ОСОБА_12; свідоцтва про народження серії І-НМ № 262463 матері позивачки - ОСОБА_13, яка народилася 2 липня 1940 року в с. Вербівці, її батьками є ОСОБА_14 та ОСОБА_15. Після одруження 5 лютого 1961 року з ОСОБА_10, ОСОБА_13 змінила прізвище ОСОБА_13 на ОСОБА_10.
За заповітом від 28.11.2011 р., посвідченим секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, все своє майно, де б воно не було, з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати йому на день його смерті і на що він за законом матиме справу, - заповів племінниці ОСОБА_1. Заповіт зареєстровано в реєстрі за № 17.
За заповітом від 28.11.2011 р., посвідченим секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, все своє майно, де б воно не було, з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті і на що вона за законом матиме справу, - заповіла племінниці - ОСОБА_1; заповіт зареєстровано в реєстрі за № 16.
ОСОБА_5 помер 14 лютого 2012 р. у віці 81 років в с. Вербівці, актовий запис № 2 від 15.02.2012 р., про що свідчить копія Свідоцтва про смерть серії І-НМ № 144106, виданого 15.02.2012р. ОСОБА_2 сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області.
ОСОБА_3 померла 09 листопада 2015 р. у віці 82 років в с. Вербівці, актовий запис № 13 від 09.11.2015 р., про що свідчить копія Свідоцтва про смерть серії І-НМ № 220522, виданого 09.11.2015р. ОСОБА_2 сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом спадкодавця ОСОБА_3 На час смерті останньої спадкоємець не проживала разом з спадкодавцем. Відміткою про місце проживання в паспорті ОСОБА_1 серії СС № 215706, виданому 03 грудня 1996 р. Городенківського РВ УМВС в Івано-Франківській області, стверджено, що її місцем проживання є с. Вербівці Городенківського району Івано-Франківської області.
Внаслідок смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до якої входять земельні ділянки згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 754027, ЯИ № 754126 та ЯД № 879168.
Постановою в.о. державного нотаріуса Городенківської РДНК № 566/02-31 від 27.03.2018 р. позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, належне ОСОБА_3, яка померла 09 листопада 2015 року у зв'язку з пропущенням строку на прийняття спадщини.
Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Відповідно до роз'яснень, зазначених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов’язані з об’єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
З копій епікриз (виписок) з історій хвороб № 160, № 4523, № 7464, № 8164 та результату функціонального дослідження вбачається, що чоловік позивачки ОСОБА_12 тривалий час знаходився на стаціонарних лікуваннях у зв’язку з хворобами: ускладнена катаракта, гемофтальм правого ока та діабетична ангіома судин обох нижніх кінцівок. Наведені позивачкою доводи щодо причин пропуску строку прийняття спадщини суд вважає поважними. Позов визнається відповідачем, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, визначити ОСОБА_1 додатковий строк – три місяці з часу набрання рішенням законної сили для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 09 листопада 2015 р.
На підставі ст.ст. 1216,1217, 1220, 1222-1223,1268-1270,1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 196-198, 200, 206, 223, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк – три місяці з часу набрання рішенням законної сили для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 09 листопада 2015 р.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Місце проживання позивачки ОСОБА_1 - вул. 8 Лютого, 16, с. Вербівці, Городенківський район, Івано-Франківська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Місцезнаходження відповідача ОСОБА_2 сільської ради – вул. Українська, 1, с. Вербівці, Городенківський район, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 05441482.
Повне судове рішення складене 01.09.2018 р.
Суддя: Ничик Г. І.
Судове рішення № 76291398, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 342/380/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: