Ухвала суду № 76291201, 06.09.2018, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
06.09.2018
Номер справи
757/39237/16-ц
Номер документу
76291201
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 757/39237/16-ц Головуючий у 1-й інст. - Цокол Л.І.

№ апеляційного провадження 22-ц/796/8128/2018 Доповідач - Рубан С.М.

У Х В А Л А

06 вересня 2018 року Апеляційний суд міста Києва у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Рубан С.М., розглянувши клопотання представника Державної казначейської служби України - Пальчика Віктора Олеговича про звільнення Державної казначейської служби України від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду м. Києва від 01 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Державної казначейської служби України, Державної служби статистики про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 01 березня 2018 року позов ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Державної казначейської служби України, Державної служби статистики про відшкодування моральної шкоди - задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник Державної казначейської служби України - Пальчик Віктор Олегович подав апеляційну скаргу, в якій просить звільнити або відстрочити Державній казначейській службі України сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Посилається на те, що Державна казначейська служба України утримується за рахунок державного бюджету, кошторисні призначення для сплати судового збору на 2018 рік Державній казначейській службі України передбачені, але кошти розділені на 12 частин, асигнування на сплату судового збору відкриваються щомісячно. Враховуючи кількість справ, що потребують оскарження при здійсненні функцій із захисту інтересів держави, Державна казначейська служба України не має можливості своєчасно та в повному обсязі здійснити оплату судового збору.

Відповідно до п.8 ч.1 Розділу XIII Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Відповідно до ч.6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно - територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Відповідно до п. 3 Розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402 - VIII апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим Законом.

У зв'язку із зазначеним справа підлягає розгляду у порядку, встановленому ЦПК України у редакції Закону № 2147- VІІІ від 03 жовтня 2017 року.

Відповідно до ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до підпункту 6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду розмір ставки судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, за подачу позовної заяви підлягав до сплати судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Таким чином, розмір судового збору за подання до суду апеляційної скарги становить 826 грн. 80 коп. (551 грн. 20 коп. х 150%).

Враховуючи вищевикладене, вважаю можливим клопотання представника Державної казначейської служби України - Пальчика ВіктораОлеговича задовольнити частково та відстрочити Державній казначейській службі України сплату судового збору у розмірі 826 грн. 80 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду м. Києва від 01 березня 2018 року до ухвалення судом апеляційної інстанції судового рішення.

Керуючись ст. 136 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Державної казначейської служби України - ПальчикаВіктора Олеговича - задовольнити частково.

Відстрочити Державній казначейській службі України сплату судового збору у розмірі 826 грн. 80 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду м. Києва від 01 березня 2018 року до ухвалення судом апеляційної інстанції судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76291201 ?

Документ № 76291201 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76291201 ?

Дата ухвалення - 06.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76291201 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76291201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76291201, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 76291201, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 06.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 76291201 відноситься до справи № 757/39237/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/39237/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76291199
Наступний документ : 76291204