Рішення № 76290161, 27.08.2018, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа № 732/384/18

провадження № 2/732/303/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2018 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді - Березовського О.Д.,

секретаря - Дударенка О.А.,

за участі позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання повнолітньої дитини,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання повнолітньої дитини та просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку ( доходу ) відповідача, починаючи стягувати з дня подачі позову до суду і до закінчення сином навчання, а саме до 04 січня 2019 року, але не більше як досягнення ним 23 років.

У позовній заяві позивач зазначила, що 22 січня 2000 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 і прожила з ним до 08 січня 2008 року, після чого вони розлучились.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який після розірвання шлюбу залишився проживати з позивачем.

З 01 вересня 2017 року син навчається на першому курсі денного відділення Чернігівського центру професійно-технічної освіти ІІІ атестаційного рівня. У зв’язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Відповідач працює, отримує дохід і може надавати матеріальну допомогу, однак він цього не робить.

Ухвалою судді від 04 квітня 2018 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 зменшила свої позовні вимоги в частині розміру аліментів з 1/4 частини на 1/6 частину. Уточнені та зменшені позовні вимоги позивач підтримала та просила суд їх задовольнити. Пояснила, що у них з відповідачем двоє спільних дітей та відповідач платить їй аліменти на дітей за рішенням суду. Старший син досяг 18 років та навчається у Чернігівському центрі професійно-технічної освіти. Їх син ОСОБА_3 отримує стипендію, не працює, живе у гуртожитку Дата закінчення навчання - 04.01.2019 року. Стан здоров’я сина задовільний. Вона працює медсестрою та її середній заробіток становить близько 1500 грн. на місяць. Коштів на утримання сина не вистачає. На меншого сина відповідач аліменти платить своєчасно.

У судовому засідання відповідач ОСОБА_2 зменшені позовні вимоги визнав та погодився сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини від свого заробітку. Пояснив, що він працює на залізниці та його середній заробіток складає 6000 грн. на місяць. Має задовільний стан здоров’я. На молодшого сина він сплачує позивачу аліменти. Інших осіб на його утриманні немає.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши сторони по суті заявлених позовних вимог, перевіривши матеріали справи та дослідивши в судовому засіданні докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Стаття 198 СК України передбачає, що батьки зобов’язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно приписів ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання, що визначено ч. 2 ст. 199 СК України.

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЕЛ № 056489 встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 43 від 27.08.2010 року ( а.с. 5 ).

Зі свідоцтва про народження серії І-ЕЛ № 016152 встановлено, що ОСОБА_3 народився 16 березня 2000 року в с. Перепис, Городнянського району, Чернігівської області та його батьками значаться : ОСОБА_2, ОСОБА_1 ( а.с. 6 ).

З досліджених в судовому засіданні довідок Чернігівського центру професійно-технічної освіти від 20.03.2018 року № 219 та від 18.05.2018 року № 301, встановлено, що ОСОБА_3 є учнем Чернігівського центру професійно-технічної освіти ІІІ атестаційного рівня з 01 вересня 2017 року по професії «Кухар. Кондитер» ( наказ про зарахування на навчання № 05 «3-УДЗ» від 31.08.2017 року ), форма навчання – денна, група 17-132 ККД. На державному утриманні не перебуває, отримує стипендію. Дата закінчення навчального закладу на ІІ ступені навчання – 04.01.2019 року ( а.с. 8, 27 ).

Згідно довідки виконкому Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 21.03.2018 року за вих. № 133 ОСОБА_1 дійсно зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4 та до складу її сім’ї входять : син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 ( а.с. 9 ).

За інформацією Сновського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від 24.04.2018 року за вих. № 125-28/3158 на виконанні Сновського ВДВС перебуває виконавче провадження № АСВП 3889617 з примусового виконання виконавчого листа № 2-368/07, виданого Городнянським районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання синів : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку ( доходу ), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 16.03.2007 року і до досягнення дітьми повноліття. Утримання аліментів проводиться із заробітної плати боржника ( а.с. 28 ).

Стаття 200 СК України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і ( або ) у частці від заробітку (доходу ) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання повнолітнього сина в період його навчання у розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 22 березня 2018 року і до 04 січня 2019 року.

Керуючись ст. 182, 198-200 Сімейного кодексу України, ст. 4-5, 12-13, 128, 130, 141, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_8, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_9, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів на час навчання повнолітньої дитини – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2, зареєстрованого проживаючим за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_11, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання в період навчання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку ( доходу ), щомісячно, починаючи з 22 березня 2018 року і до 04 січня 2019 року.

Стягнення суми в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 704 грн. 80 коп. судового збору для зарахування на рахунок № 31215256700001 ГУК у м. Києві ( м. Київ ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення – 06 вересня 2018 року.

Суддя О.Д.Березовський