Постанова № 76290086, 04.09.2018, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1901/18

1-кс/689/373/18

УХВАЛА

04 вересня 2018 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., за участю секретаря судового засідання Кушнір О.М., розглянувши клопотання заступника начальника СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_1 про призначення судової дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню №12018240280000276, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2018,

встановив:

03 вересня 2018 року заступник начальника СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню №12018240280000276, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2018.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 30 серпня 2018 року в період з 06 год. 00 хв. по 11 год. 20 хв. невстановлена досудовим розслідуванням особа шляхом вибивання скла у вхідних дверях будинку ОСОБА_2, що розташований по вул. Садовій, 14, в смт. Ярмолинці Ярмолинецького району Хмельницької області, відчинила двері та проникла всередину будинку, звідки таємно викрала п"ять пляшок вина та мобільний телефон Nokia, чим завдала ОСОБА_2 матеріальної шкоди на суму 600 грн.

За даним фактом слідчим відділенням Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області 30.08.2018 розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018240280000276 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Також слідчий зазначив, що під час огляду місця події на фарбованій поверхні вхідних дверей житлового будинку ОСОБА_2, що по вул. Садовій, 14, в смт. Ярмолинці, із зовнішньої та внутрішньої сторін було виявлено та вилучено вісім слідів пальців рук, які відкопійовані на чотири відрізки плівки "ПТ" та наклеєно на додаток до протоколу огляду місця події, який поміщено у паперовий конверт, клапани якого заклеєно та опечатано.

Також в ході проведення досудового розслідування було дактилоскопійовано потерпілу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який може бути причетний до скоєння даної крадіжки.

З метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зокрема, для встановлення придатності слідів рук для ідентифікації особи, а також належності слідів рук особам, дактилокарти яких надаються на експертизу, слідчий просить призначити по кримінальному провадженню судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду клопотання, не з"явився.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Частиною першою статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З врахуванням викладеного, з метою встановлення придатності слідів рук для ідентифікації особи, а також належності слідів рук особам, дактилокарти яких надаються на експертизу, оскільки вказані обставини мають істотне значення для кримінального провадження, і для їх з'ясування необхідні спеціальні знання, є підстави для призначення по кримінальному провадженню судової дактилоскопічної експертизи.

Керуючись ст. 242, 243, 372, 395 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №12018240280000276, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експерту поставити питання:

-Чи придатні для ідентифікації особи вісім слідів пальців рук, які були вилучені 30.08.2018 на чотири відрізки плівки "ПТ" під час огляду місця події по факту крадіжки майна з будинку ОСОБА_2, що по вул. Садовій, 14, в смт. Ярмолинці Ярмолинецького району Хмельницької області?

-Якщо так, то чи не залишені вони потерпілою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дактилокарти яких надані на експертизу, чи іншою особою?

Для дослідження експерту надати:

-

-опечатаний паперовий конверт, у якому знаходиться додаток до протоколу огляду місця події від 30.08.2018 із відкопійованими вісьмома слідами пальців рук на чотири відрізки плівки "ПТ";

-опечатаний паперовий конверт білого кольору, у якому знаходяться аркуш паперу формату А-4 із відтисками та відбитками пальців та долоней рук потерпілої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дактилокарта ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,

Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_1 або за його дорученням іншій службовій особі Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя М.М.Баськов