Ухвала суду № 76289961, 05.09.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/1359/18

Провадження № 2/761/3941/2018

У Х В А Л А

05 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Мальцева Д.О.

при секретарі: Фецяк Р.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м. Києві заяву представника позивача про залучення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скульську Тетяну Анатоліївну, як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПуАТ «Златобанк», ТОВ Фінансова компанія «Фінмарк» про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться вказана цивільна справа.

Представником позивача подано заяву про залучення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скульську Тетяну Анатоліївну, як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів, оскільки на його думку рішення по цій справі може істотно вплинути на права та обов'язки.

Представники відповідачів при вирішенні вказаного питання покладались на думку суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, враховуючи вимоги положень ст. 53 ЦПК України, вважає, що до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору необхідно залучити залучення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скульську Тетяну Анатоліївну як третю особу яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов'язки вказаної особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ПуАТ «Златобанк», ТОВ Фінансова компанія «Фінмарк» про визнання договору недійсним, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скульську Тетяну Анатоліївну.

Третій особі направити копію ухвали, позовну заяву з додатками для відома та дачі пояснень і викликати в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя