
Справа №766/12380/18
н/п 1-р/766/17/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.09.2018 року
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши клопотання начальника слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_1 про роз’яснення ухвали суду,
ВСТАНОВИВ:
Начальник СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі звернувся до суду із заявою, в якій просить роз’яснити ухвалу суду від 30.08.2018 за клопотанням адвоката ОСОБА_2, який діє в інтересах ТОВ «Борстрой» про скасування арешту.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає з огляду на таке.
Судом встановлено, що 30.08.2018 року ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області арешт накладений ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11.07.2018 року, на 480 (чотириста вісімдесят) сонячних фотоелектричних елементів кремнієвих, які зібрані у модулі і вмонтовані в панелі з кабелем та роз’ємами – скасовано; зобов’язано слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 32018230000000069 від 15.06.2018 року, повернути ТОВ «Борстрой» 480 (чотириста вісімдесят) сонячних фотоелектричних елементів кремнієвих, які зібрані у модулі і вмонтовані в панелі з кабелем та роз’ємами, що знаходяться на зберіганні ТОВ ДТ «Європейське бюро приватизації».
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання про роз’яснення ухвали суду, оскільки ухвала слідчого судді є зрозумілою, в якій чітко зазначено кому саме необхідно повернути арештоване майно.
Керуючись ст. 380 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в роз’ясненні ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 30.08.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’яти днів з моменту її оголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.
Слідчий суддя Я.А. Мусулевський
Судове рішення № 76288598, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 06.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/12380/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: