Рішення № 76287610, 06.06.2018, Генічеський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
06.06.2018
Номер справи
653/4237/17
Номер документу
76287610
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 653/4237/17

Провадження № 2/653/265/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"06" червня 2018 р. Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Венглєвської Н.Б.,

секретаря - Копєйко Д.В.,

представника третьої особи Генічеського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеськ цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Генічеський РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області про захист права власності, шляхом звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» за довіреністю ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Генічеський РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області про захист права власності, шляхом звільнення майна з-під арешту у якому просить суд зняти арешт з майна АТ «Дельта Банк», а саме: об’єкт нерухомого майна, житловий будинок, що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, вул.. 12 Північна, 16, який накладено 12.03.2011 року, ВДВС Генічеського РУЮ у Херсонській області, згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчудження, серія та номер: б/н від 28.02.2011 року (номер запису про обтяження: 21450234 від 12.03.2011 року) та зняти арешт з майна АТ «Дельта Банк», а саме: об’єкт нерухомого майна, житловий будинок, що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, вул.. 12 Північна, 16, який накладено 01.04.2009 року, ВДВС Генічеського РУЮ у Херсонській області, згідно постанови про арешт майна, серія та номер: б/н від 01.04.2009 року (номер запису про обтяження: 21450146 від 01.04.2009 року). Вирішити питання про розподіл судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 20.10.2015 року, Генічеський районний суд Херсонської області розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 (ід.номер НОМЕР_1), третя особа: ОСОБА_3 (ід.номер НОМЕР_2), про звернення стягнення на предмет іпотеки, ухвалив рішення: Позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 (ід.номер НОМЕР_1), третя особа: ОСОБА_3 (ід.номер НОМЕР_2), про звернення стягнення на предмет іпотеки – задовольнити. В рахунок виконання основного зобов'язання щодо оплати заборгованості за кредитним договором у розмірі 1446173,10 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом - 875280,56 грн., сума заборгованості за відсотками - 570892,54 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: житловий будинок загальною площею 148,1 кв.м. в тому числі житловою площею 62,4 кв.м з господарським будівлями та спорудами, реєстраційний номер 23062853, що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, вул.. 12 Північна, 16, який належить ОСОБА_2 на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Генічеською міською радою 24.04.2008 року на підставі рішення виконкому Генічеської міської ради від 17.04.2008 року за №187 шляхом визнання права власності на нього за Публічним акціонерним товариством «Дельта банк» (код ЄДРПОУ 34047020). Визнати за ПАТ «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020) право власності на житловий будинок загальною площею 148,1 кв.м в тому числі житловою площею 62,4 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, реєстраційний номер 23062853, що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, вул.. 12 Північна, 16. 24.05.2017 року, на підставі рішення Генічеського районного суду Херсонської області по справі №653/2561/15-ц від 20.10.2015 року, державним реєстратором зареєстровано право приватної власності АТ «Дельта Банк», в частці 1/1, на об’єкт нерухомого майна, а саме житловий будинок, що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, вул.. 12 Північна, 16 (Номер запису про право власності: 21449498 від 24.05.2017 рік). 22.09.2017 року АТ «Дельта Банк» на підставі інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчудження об’єктів нерухомого майна №98171652, стало відомо наступне: 12.03.2011 року, ВДВС Генічеського РУЮ у Херсонській області винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчудження, серія та номер: б/н від 28.02.2011 року, якою накладено арешт на нерухоме майно, що належало ОСОБА_3, в тому числі на об’єкт нерухомого майна, а саме житловий будинок, що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, вул.. 12 Північна, 16 (номер запису про обтяження: 21450234 від 12.03.2011 року); 01.04.2009 року, ВДВС Генічеського РУЮ у Херсонській області винесено постанову про арешт майна, серія та номер: б/н від 01.04.2009 року, якою накладено арешт на нерухоме майно, що належало ОСОБА_2, в тому числі на об’єкт нерухомого майна, а саме житловий будинок, що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, вул.. 12 Північна, 16 (номер запису про обтяження: 21450146 від 01.04.2009 року). 25.09.2017 року Банком направлено заяву про усунення недоліків під час провадження виконавчих дій та зняття арешту з майна до Генічеського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області. Генічеський РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області на заяву Банку про усунення недоліків під час проведення виконавчих дій та зняття арешту з майна від 25.09.2017 року вих..№5787 повідомив, що виконавче провадження №24795111 закрито та повернуто стягувачеві 27.06.2012 року згідно п.3 ч.1 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження» відмова стягувача від майна боржника. На даний час виконавче провадження знищено за закінченням строку зберігання, тому провести перевірку виконавчих дій по вищезазначеному виконавчому провадженню не має можливості. Відповідно до ЗУ «Про гарантування вкладів фізичних осіб», АТ «Дельта Банк» вважає, що наявність зазначеного арешту на майно АТ «Дельта Банк», порушує право АТ «Дельта Банк» на розпорядження своїм майном, що фактично унеможливлює роботу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в частині реалізації зазначеного майна, з метою подальшого задоволення вимог кредиторів, створюючи перешкоди, що призводять до перешкоджання здійснення Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб покладених на нього законом функцій, у тому числі дотримання процедури ліквідації АТ «Дельта Банк».

В судове засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з’явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Представник третьої особи Генічеського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області – ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечувала. Також, подала заяву, у якій було вказано, що на виконанні знаходяться виконавчі провадження згідно наказу №2/20 від 20.02.2009 року, виданого Господарським судом Херсонської області про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» борг у розмірі 44464 гривні 73 копійки та виконавчий лист №2-1290/10 від 09.02.2011 року виданого Генічеським районним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь АТ «УкрСибБанк» борг у розмірі 366364 гривні 67 копійок. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчудження об’єктів нерухомого майна щодо суб’єкта за ОСОБА_3 зареєстровано майно, а саме житловий будинок за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, вул.. 12 Північна, 16. На все майно боржника накладено арешт та оголошено заборону на його відчудження. На даний час рішення суду боржником не виконується. Через такі обставини, Генічеський РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області заперечує проти задоволення позовних вимог.

В звязку з неявкою в судове засідання відповідачів, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, суд проводить заочний розгляд справи.

Зясувавши обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд встановив, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що житловий будинок загальною площею 148,1 кв.м. в тому числі житловою площею 62,4 кв.м з господарським будівлями та спорудами, реєстраційний номер 23062853, що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, вул.. 12 Північна, 16, належав відповідачу ОСОБА_2 на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Генічеською міською радою 24.04.2008 року на підставі рішення виконкому Генічеської міської ради від 17.04.2008 року за №187.

20.10.2015 року, Генічеський районний суд Херсонської області розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 (ід.номер НОМЕР_1), третя особа: ОСОБА_3 (ід.номер НОМЕР_2), про звернення стягнення на предмет іпотеки, ухвалив рішення, за яким було визнано за ПАТ «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020) право власності на житловий будинок загальною площею 148,1 кв.м в тому числі житловою площею 62,4 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, реєстраційний номер 23062853, що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, вул.. 12 Північна, 16.

24.05.2017 року, на підставі рішення Генічеського районного суду Херсонської області по справі №653/2561/15-ц від 20.10.2015 року, державним реєстратором зареєстровано право приватної власності АТ «Дельта Банк», в частці 1/1, на об’єкт нерухомого майна, а саме житловий будинок, що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, вул.. 12 Північна, 16 (Номер запису про право власності: 21449498 від 24.05.2017 рік).

22.09.2017 року АТ «Дельта Банк» на підставі інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчудження об’єктів нерухомого майна №98171652, стало відомо наступне: 12.03.2011 року, ВДВС Генічеського РУЮ у Херсонській області винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчудження, серія та номер: б/н від 28.02.2011 року, якою накладено арешт на нерухоме майно, що належало ОСОБА_3, в тому числі на об’єкт нерухомого майна, а саме житловий будинок, що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, вул.. 12 Північна, 16 (номер запису про обтяження: 21450234 від 12.03.2011 року); 01.04.2009 року, ВДВС Генічеського РУЮ у Херсонській області винесено постанову про арешт майна, серія та номер: б/н від 01.04.2009 року, якою накладено арешт на нерухоме майно, що належало ОСОБА_2, в тому числі на об’єкт нерухомого майна, а саме житловий будинок, що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, вул.. 12 Північна, 16 (номер запису про обтяження: 21450146 від 01.04.2009 року). 25.09.2017 року Банком направлено заяву про усунення недоліків під час провадження виконавчих дій та зняття арешту з майна до Генічеського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області. Генічеський РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області на заяву Банку про усунення недоліків під час проведення виконавчих дій та зняття арешту з майна від 25.09.2017 року вих..№5787 повідомив, що виконавче провадження №24795111 закрито та повернуто стягувачеві 27.06.2012 року згідно п.3 ч.1 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження» відмова стягувача від майна боржника. На даний час виконавче провадження знищено за закінченням строку зберігання, тому провести перевірку виконавчих дій по вищезазначеному виконавчому провадженню не має можливості.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності; ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності; право приватної власності є непорушним.

Аналогічні положення містяться і у ст. ст. 317, 321 ЦК України, згідно яких власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном; право власності є непорушним; ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні; особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, що не суперечать закону.

Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Статтею 328 ЦК України, встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, 24.05.2017 року, на підставі рішення Генічеського районного суду Херсонської області по справі №653/2561/15-ц від 20.10.2015 року, державним реєстратором зареєстровано право приватної власності АТ «Дельта Банк», в частці 1/1, на об’єкт нерухомого майна, а саме житловий будинок, що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, вул.. 12 Північна, 16 (Номер запису про право власності: 21449498 від 24.05.2017 рік).

Згідно статті 59 Закону України «Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про зняття з нього арешту.

Відповідно до статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення. Матеріали справи свідчать про те, що позивач не є боржником у виконавчих провадженнях, в межах яких було накладено арешт на належний позивачу житловий будинок. Отже, обмеження в праві користування позивачем належного йому житлового будинку суперечать вимогам чинного законодавства та порушують права і законні інтереси.

Частиною першою статті 5 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів».

Тому, зі змісту вказаних норм права вбачається, що накладати арешт на майно в процедурі виконавчого провадження надається право лише у випадку, коли таке майно належить на праві власності саме боржнику.

Таким чином, враховуючи, що позивач з 24.05.2017 року є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, вул.. 12 Північна, 16, не є боржником за виконавчим провадженням, в рамках виконання якого накладено арешт на зазначений житловий будинок, а на час звернення з заявою до суду за наявності арешту (обтяжень) накладених на майно, порушується право власності позивача, внаслідок чого він позбавлений права в повному обсязі користуватися та розпоряджатися своїм майном на власний розсуд, а тому право позивача підлягає судовому захисту у заявлений ним спосіб шляхом зняття арешту з майна, з огляду на що суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, доведеними, обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Судовий збір підлягає стягненню у порядку ст.. 141 ЦПК України на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 16, 317, 319, 321, 328, 391, 392 ЦК України, ст.ст. 5, 10, 18, 56, 59 Закону України «Про виконавче провадження»,ст.ст. 259, 263-268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні представника позивача АТ «Дельта Банк» за довіреністю ОСОБА_4 - задовольнити в повному обсязі.

Зобов’язати Генічеський РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчудження, серія та номер: б/н від 28.02.2011 року (номер запису про обтяження: 21450234 від 12.03.2011 року) винесену ВДВС Генічеського РУЮ у Херсонській області, звільнивши з під арешту належний ПАТ «Дельта Банк» об’єкт нерухомого майна, житловий будинок, що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, вул.. 12 Північна, 16.

Зобов’язати Генічеський РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області скасувати постанову про арешт майна, серія та номер: б/н від 01.04.2009 року (номер запису про обтяження: 21450146 від 01.04.2009 року) винесену ВДВС Генічеського РУЮ у Херсонській області, звільнивши з під арешту належний ПАТ «Дельта Банк» об’єкт нерухомого майна, житловий будинок, що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, вул.. 12 Північна, 16.

Стягнути з ОСОБА_2, ід.номер НОМЕР_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ід.номер НОМЕР_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1, солідарно, на користь АТ «Дельта Банк», ід. код юридичної особи 34047020, адреса: м. Київ, вул.. Щорса, 36-б, 01133, судові витрати у розмірі 3200 гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення /отримання/, шляхом подачі апеляційної скарги до Генічеського районного суду Херсонської області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Генічеського районного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня отримання рішення суду.

Суддя: Н.Б. Венглєвська

Часті запитання

Який тип судового документу № 76287610 ?

Документ № 76287610 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76287610 ?

Дата ухвалення - 06.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76287610 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76287610 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76287610, Генічеський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 76287610, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 06.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 76287610 відноситься до справи № 653/4237/17

Це рішення відноситься до справи № 653/4237/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76287606
Наступний документ : 76287612