
Справа №: 653/2795/18
Провадження № 2/653/1140/18
У Х В А Л А
іменем України
05 вересня 2018 року
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, Другий відділ державної виконавчої служби м. Хмельницький про звернення стягнення на предмет застави,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, Другий відділ державної виконавчої служби м. Хмельницький про звернення стягнення на предмет застави.
Перевіривши матеріали позовної заяви на відповідність вимогам ст. 175,177 ЦПК України, суддя вважає, що її слід залишити без руху, оскільки зокрема п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Натомість, у вказаній позовній заяві, не вказано місце проживання відповідача ОСОБА_1, а саме: вказано, що остання проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 - тобто не зазначено вулицю, на якій проживає відповідач, що є неприпустимим при поданні позову до суду, оскільки суд не має можливості самостійно визначити місце проживання відповідача.
Згідно вимог ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви, залишає заяву без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 95,175,177, 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, Другий відділ державної виконавчої служби м. Хмельницький про звернення стягнення на предмет застави- залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, ухвали, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У випадку не виправлення недоліків позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 76287578, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 05.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 653/2795/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: