Ухвала суду № 76287114, 05.09.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №641/8099/17 Головуючий суддя І інстанції Григор'єв Б. П.

Провадження № 22-ц/790/5258/18 Суддя доповідач Піддубний Р.М.

Категорія: Спори, що виникають із сімейних правовідносин

У Х В А Л А

05 вересня 2018 року

м. Харків

Справа № 641/8099/17

Провадження № 22-ц/790/5258/18

Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової палати у цивільних справах Піддубний Р.М., перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя за апеляційною скаргою ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2017 року в складі судді Григорьєва Б.П., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2017 року відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

На вищевказану ухвалу суду першої інстанції ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_3, подав до суду апеляційну скаргу.

Вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо: є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Як вбачається з матеріалів справи зазначена ухвала Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2017 року відповідачем - ОСОБА_3 вже оскаржувалась та постановою Апеляційного суду Харківської області від 29 травня 2018 року (а.с. 149-150), апеляційну скаргу ОСОБА_3 - залишено без задоволення, ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2017 року - залишено без змін..

18 липня 2018 року ОСОБА_5, яка діє в інтересах ОСОБА_3, знов звернулась до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 30 липня 2018 року ( а.с. 184), було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5, яка діє в інтересах ОСОБА_3, по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Оскільки, зазначена вище ухвала Апеляційного суду Харківської області від 29 травня 2018 року набрала законної сили та у встановленому законом порядку не скасована, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2017 року необхідно відмовити.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2017 року в складі судді Григорьєва Б.П. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя - Р.М. Піддубний