Ухвала суду № 76286501, 04.09.2018, Апеляційний суд Сумської області

Справа №591/3589/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Номер провадження 11-п/788/577/18 Суддя-доповідач - Олійник В. Б. Категорія - Кримінальні справи

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Олійника В. Б.,

суддів - Литовченко Н. О., Рунова В. Ю.,

розглянувши подання голови Зарічного районного суду м. Суми щодо вирішення питання про направлення до іншого суду, в порядку ст. 34 КПК України, кримінального провадження № 591/3589/18 за клопотанням заступника начальника першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області Дронова Р.В. про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИЛА:

До Зарічного районного суду м. Суми надійшло кримінальне провадження за клопотанням заступника начальника першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області Дронова Р.В. про тимчасовий доступ до матеріалів судової справи 591/335/18 щодо обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу, яка перебуває у приміщенні Зарічного районного суду м.Суми.

Голова Зарічного районного суду м. Суми звернувся до Апеляційного суду Сумської області, в порядку ст. 34 КПК України, з поданням про направлення вказаного кримінального провадження для розгляду до іншого суду, мотивуючи його неможливістю утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що сторони кримінального провадження у розгляді подання участі не приймають, колегія суддів вважає необхідним ухвалити рішення за результатами письмового провадження, керуючись при цьому ст. 406 КПК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання голови суду, колегія суддів вважає, що вказане подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 34 ч. 1 п. 2, ч. 2 КПК України, колегія суддів апеляційного суду вирішує за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого питання про направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду першої інстанції в межах юрисдикції зазначеного суду апеляційної інстанції, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що судді Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., Клімашевська І.В., Янголь Є.В., Мальована - Когер В.В. та Шершак М.І. у вказаному кримінальному провадженні заявили самовідвід, які у передбаченому законом порядку були задоволені, а суддя Капкін О.Б. перебуває у щорічній відпустці.

За таких обставин, на даний час у Зарічному районному суді м. Суми неможливо утворити склад суду необхідний для розгляду кримінального провадження № 591/3589/18 за клопотанням заступника начальника першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області Дронова Р.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, у зв'язку з чим матеріали провадження за клопотанням необхідно направити на розгляд до Білопільського районного суду Сумської області, тим самим, задовольнивши подання голови Зарічного районного суду м. Суми.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Подання голови Зарічного районного суду м. Суми, задовольнити.

Матеріали кримінального провадження за клопотанням заступника начальника першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області Дронова Р.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, направити для розгляду до Білопільського районного суду Сумської області.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

Олійник В. Б. Литовченко Н. О. Рунов В. Ю.