Ухвала суду № 76286481, 06.09.2018, Апеляційний суд Сумської області

.

Справа №585/3296/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Яковець О. Ф.Номер провадження 11-кп/788/228/18 Суддя-доповідач - Литовченко Н. О. Категорія - Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Литовченко Н. О.,

суддів - Олійника В. Б., Рунова В. Ю.,

з участю секретаря судового засідання - Козупиця М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника Маляра М.В. на вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25 жовтня 2017 року, яким

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець АДРЕСА_1, раніше судимий 03.08.2015 Роменським міськрайонним судом за ч.2 ст.186, ст.ст. 75,76 КК України до позбавлення волі на строк на 4 роки з іспитовим строком 1 рік,

визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

з участю учасників судового провадження:

прокурора - Савостьянова Л.В..,

обвинуваченого - ОСОБА_4,

захисника - Маляра М.В.,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Апеляційного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника Маляра М.В. на вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25 жовтня 2017 року відносно ОСОБА_4, розгляд якої призначений на 06 вересня 2018 року.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки її позиція у даному провадженні різниться з позицією процесуальних керівників, у зв'язку із чим направлено лист про їх особисту участь у судовому засіданні.

Від захисника Маляр М.В. надійшло клопотання в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про зміну обраного вироком суду першої інстанції його підзахисному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на особисте зобов'язання, оскільки ОСОБА_4 тривалий час тримається під вартою, а судовий розгляд відкладається за ініціативою сторони обвинувачення.

Заслухавши суддю-доповідача, захисника Маляра М.В., який підтримав заявлене клопотання з підстав зазначених в клопотанні та просить змінити його підзахисному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обвинуваченого ОСОБА_4, який підтримав клопотання, прокурора, який покладається на розсуд суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд першої інстанції, призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі, прийняв рішення про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, взявши його під варту в залі суду.

Відповідно до ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання встановленим у кримінальному провадженні ризикам.

Перевіривши матеріали кримінального провадження колегія суддів вважає, що зміна запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 на більш м'який в даному випадку є доцільною.

Так, вирок щодо ОСОБА_4 був ухвалений 25 жовтня 2017 року, апеляційний розгляд кримінального провадження втретє відкладається за клопотанням сторони обвинувачення та у матеріалах провадження відсутні дані про ризики, передбачені ст.177 КПК України.

Застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу, зокрема у вигляді особистого зобов'язання зможе забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого та виконання ним покладених обов'язків, а саме прибувати на виклик до суду, повідомляти про зміну свого місця проживання.

За таких обставин, колегія суддів вважає за можливе змінити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 на особисте зобов'язання до розгляду по суті апеляційної скарги поданої захисником обвинуваченого адвокатом Маляр М.В. з покладанням обов'язків, передбачених ст.194 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.331 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкласти розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника Маляра М.В. на вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25 жовтня 2017 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України на 09-00 год. 26 вересня 2018 року.

Клопотання захисника Маляра М.В. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Змінити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4, (ІНФОРМАЦІЯ_1) з тримання під вартою на особисте зобов'язання.

Покласти на ОСОБА_4 обов'язки передбачені ст.194 КПК України :

- прибувати на виклик суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 з під варти в залі суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

Литовченко Н. О. Олійник В. Б. Рунов В. Ю.

.