Ухвала суду № 76286367, 06.09.2018, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/1557/18

провадження № 2/632/659/18

Категорія 26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 р. м. Первомайський

&lr;Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши в приміщенні суду в м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2018 року позивач в особі свого представника за довіреністю звернувся до суду із заявою, в якій просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором без номеру від 22.10.2013 року у розмірі 100241,14 грн., укладеного між сторонами у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань, крім цього просив стягнути з відповідача сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

09.08.2018 року відповідно до норм ч.6 ст.187 ЦПК України суддею було направлено запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача за адресою, вказаною позивачем, до Роздольської сільської ради Первомайського району Харківської області.

17.08.2018 року судом було отримано від вказаного органу місцевого самоврядування інформацію, про те, що відповідач була зареєстрована у с. Роздолля, однак померла 05.02.2014 року.

Ухвалою судді від 20.08.2018 року питання відкриття провадження по справі було залишено відкритим до моменту отримання від органу державної реєстрації актів цивільного стану інформації про підтвердження або спростування факту смерті відповідача по справі, а також до витребування у відповідному органі нотаріату факту заведення спадкової справи після можливої смерті відповідача з метою встановлення відповідного кола спадкоємців.

31.08.2018 року до суду надійшла відповідь Первомайського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Харківській області від 25.08.2018 року за №1582/15.10-05.04-01, в якому було повідомлено, що в державному реєстрі актів цивільного стану громадян є актовий запис про смерть відповідача по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 05.02.2014 року та наданий на підтвердження вказаного факту витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00020850030 від 25.08.2018 року, відповідно до якого встановлено, що 05.02.2014 року відповідач по справі померла, про що виконавчим комітетом Роздольської сільської ради Харківської області 06.02.2014 року було складено актовий запис №2.

05.09.2018 року до суду надійшла відповідь Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області від 30.08.2018 року за №962/01-16, в якій завідувач вказаної державної нотаріальної контори повідомила, що після смерті ОСОБА_3 була заведена спадкова справа №270/2014 на підставі заяви про прийняття спадщини сина спадкодавця ОСОБА_4, яка була зареєстрована по книзі обліку та реєстрації спадкових справ 01.08.2014 року за №682, а 28.03.2018 року ОСОБА_4 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_2, а позивач по справі АТ КБ «Приватбанк» до спадкоємців померлої ОСОБА_2 претензій кредитора не заявляв. Додатково суду надані дані про місце реєстрації спадкоємця померлої ОСОБА_4

В той же час на даний час суддя не може вирішити питання про відкриття провадження, оскільки ним відповідно до вимог ч.7 ст.187 ЦПК України не робився запит щодо підтвердження зареєстрованого у встановленому порядку місця проживання спадкоємця відповідача, а доступ до Єдиного державного демографічного реєстру відповідно до вимог ч.8 ст.187 ЦПК України станом на 06.09.2018 року у Первомайському міськрайонному суді Харківської області відсутній.

Окремо суд вважає за необхідне на підставі норм ч.1-ч.3 ст.51 ЦПК України запропонувати позивачу по справі визначитися з тим, чи погоджується він на заміну відповідач по справі на його спадкоємця та чи підтримує він заявлені ним позовні вимоги до спадкоємця, враховуючи, що розмір заборгованості розрахований за період, коли відповідач помер та відповідно до розрахунку, наданого суду, маються платежі, які були здійснені вже після смерті відповідача невідомими особами по рахунку, відкритому на ім`я відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ч.1-ч.3 ст.51, ч.7 та ч.8 ст. 187, ч.2 ст.258 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Питання про відкриття провадження по справі залишити відкритим до моменту отримання відповіді про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання спадкоємця відповідача ОСОБА_4.

Направити запит щодо місця реєстрації відповідача за даними, вказаними позивачем у позовній заяві, до Роздольської сільської ради Первомайського району Харківської області як органу ведення реєстрації місця проживання на території с.Роздолля Первомайського району Харківської області.

Запропонувати позивачу визначитися шляхом надання письмової заяви щодо погодження із заміною відповідача на його спадкоємця та надання підтвердження заявлених позовних чи іншого розрахунку, враховуючи дату смерті відповідача та інший порядок розрахунку заборгованості в такому випадку.

Копію ухвали направити позивачу до відома.

Ухвала в силу ст.353 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1