Ухвала суду № 76286348, 05.09.2018, Апеляційний суд Сумської області

Справа №583/3476/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Номер провадження 11-п/788/586/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_1 Категорія - Кримінальні справи

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Олійника В. Б.,

суддів - Філонової Ю. О., Рунова В. Ю.,

розглянувши подання голови Охтирського міськрайонного суду Сумської області про визначення підсудності у кримінальному провадженні № 12018200060000317 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 263 ч. 1; 347 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

29 серпня 2018 року на розгляд до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшли матеріали кримінального провадження № 12018200060000317 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 263 ч. 1; 347 ч. 2 КК України.

Голова Охтирського міськрайонного суду Сумської області, в порядку ст. 34 КПК України, вніс подання до Апеляційного суду Сумської області про визначення підсудності розгляду вищезазначеного кримінального провадження, мотивуючи подання тим, що у Охтирському міськрайонному суді Сумської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаних матеріалів кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що сторони кримінального провадження у розгляді подання участі не приймають, колегія суддів вважає необхідним ухвалити рішення за результатами письмового провадження, керуючись при цьому ст. 406 КПК України.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді щодо суті подання, обговоривши його мотиви, дослідивши матеріали провадження, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 347 ч. 2 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, а тому, згідно ст. 31 ч. 2 КПК України, дане кримінальне провадження в суді першої інстанції має здійснюватися колегіально судом у складі трьох суддів.

Станом на 5 вересня 2018 року у штаті Охтирського міськрайонного суду Сумської області працює 8 суддів.

У суддів Олійник О.В., Соколової Н.О. та Мовчан Н.В. закінчились повноваження, як суддів, та на даний час не вирішено питання про обрання їх безстроково.

Судді Ільченко В.М., Ярошенко Т.О. приймали участь у даному кримінальному провадженні як слідчі судді під час досудового розслідування, а суддя Ковальова О.О. перебуває у щорічній відпустці до 7 вересня 2018 року.

Суддів Плотникову Н.Б. та Сидоренко Р.В. визначено для судового розгляду даного кримінального провадження.

У зв’язку з викладеним, колегія суддів вважає, що оскільки після 7 вересня 2018 року суддя Ковальова О.О. буде здійснювати правосуддя, то відсутні підстави для задоволення подання голови суду, так як у Охтирському міськрайонному суді Сумської області можливо буде утворити склад суду для розгляду матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 263 ч. 1; 347 ч. 2 КК України.

Керуючись ст. 34 ч. 2 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

У задоволенні подання голови Охтирського міськрайонного суду Сумської області про направлення кримінального провадження № 12018200060000317 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 263 ч. 1; 347 ч. 2 КК України, на розгляд до іншого суду, відмовити.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_3. ОСОБА_4.