Ухвала суду № 76286268, 06.09.2018, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/888/18

Номер провадження № 2/708/354/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Івахненко О.Г.,

при секретарі – Пасічній Л.А.,

з участю:

позивача- Бабич С.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивіьну справу за позовом ОСОБА_2 до Трушівської сільської ради Чигиринського району про встановлення факту родинних відносин при прийнятті спадщини та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин та визнання за нею права власності на земельну частку (пай), після померлого 02 червня 1997 року ОСОБА_3 та який належав померлій 15.02.1997 року ОСОБА_4.

По даній справі до Чигиринського районного суду 05.09.2018 року надійшла заява від заявника ОСОБА_5 та її представника ОСОБА_6, про залучення третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_5, та відкласти розгляд справи для ознайомлення з її матеріалами.

Позивач та її представник у судовому засіданні заперечували проти даної заяви, оскільки ОСОБА_5 могла подати до суду окремий позов, підстави для відкладення справи відсутні.

Так, відповідно до ч.1 ст.52 ЦПК України треті особи , які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору мають заявляти вимоги щодо предмета спору, а не до іншого предмета спору.

Оскільки, предсатвником заявника чи самим заявником до суду не подано позовну заяву, щоб зробити суду оцінку чи є позови пов»язаними між собою, оскільки предметом спору є спільні права позивачів та спільні обов»язки відповідача, права та обов»язки позивачів та відповідача виникли з однієї підстави, та предметом спору є однорідні права і обов»язки а тому вирішити питання про вступ третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо тданого предмета спору є неможливим.

Однак, для забезпечення права на доступ до правосуддя, суд ввжає можливим, за наявними доводами та обгрунтуваннями у заяві, надати право ОСОБА_5 вступити у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

А тому, дану заяву слід задовольнити частково.

Керуючись ст. ст.52,53 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_5 до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Трушівської сільської ради Чигиринського району про встановлення факту родинних відносин при прийнятті спадщини та визнання права власності на спадкове майно,- в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Надати ОСОБА_5 копію позову з додатками та можливість ознайомитись зі справою

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Івахненко