Вирок № 76285989, 06.09.2018, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1863/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Дашутіна І.В., за участю секретаря Землюк А.П., прокурора Корнющенка С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Суми, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Наприкінці жовтня 2017 року у обідній період часу (точної дати та часу в ході досудового розслідування та судового слідства встановити не вдалося) ОСОБА_1 знаходячись на озері, що знаходяться по АДРЕСА_1 Сумського району Сумської області, помітив в чагарниках дикоростучі рослини коноплі, та з метою послідуючого особистого вживання шляхом паління, зірвав одну гілку рослини коноплі.

Потім ОСОБА_1 переніс зазначену рослину коноплі до домоволодіння за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 де просушив її поклавши на грубу у приміщенні кухні зазначеного домоволодіння. В подальшому, через декілька днів, ОСОБА_1 обірвав з висушеної рослини листя, перетер їх руками до подрібненого стану, і таким чином виготовлений ним наркотичний засіб помістив до паперового згортку, який потім поклав до поліетиленового пакету та став зберігати зазначений наркотичний засіб без мети збуту у приміщенні кухні будинку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1.

27 червня 2018 року за місцем мешкання ОСОБА_1 у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено наркотичний засіб - канабіс, загальною вагою, у перерахунку на висушену речовину 39,70 г.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним та пояснив, що дійсно вкінці жовтня 2017 року у чагарниках поряд озера, що знаходяться по АДРЕСА_1 знайшов рослину коноплі, з якої зірвав одну гілку, переніс до себе додому, де висушив, а потім подрібнив її, та залишив зберігати в домоволодінні за місцем свого проживання з метою власного вживання.

Вина обвинуваченого ОСОБА_1 також підтверджується відповідним висновком експертизи.

Відповідно до висновку експерта № 19/119/7-2/1036е від 13.07.2018 року речовина рослинного походження, що була вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 39,70 г.

Аналізуючи в сукупності вивчені в судовому засіданні докази, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні доведена повністю.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, які виразилися у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

При визначенні виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, його характеризуючі дані, повне визнання ним своєї вини.

Щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, суд визнає пом'якшуючими його відповідальність обставинами.

Обтяжуючих покарання обставин суд не вбачає.

Враховуючи викладені обставини, з урахуванням особи обвинуваченого, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати покарання у вигляді штрафу на користь держави.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити у відповідності з вимогами кримінального процесуального закону.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1190 (одна тисяча сто дев'яносто) гривень, що відповідає 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р 31113115018355, код 37970621, МФО 899998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код бюджетної класифікації за доходами 24060300 «Інші надходження» (за проведення експертизи) судові витрати за проведення експертизи в розмірі 858 (вісімсот п'ятдесят вісім) грн.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс та дозрілі плоди рослини роду Коноплі, які не є наркотичним засобом, що поміщені до пакету експертної служби № 4083968, що переданий в камеру зберігання речових доказів Сумського РВП ГУНП в Сумській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя І.В. Дашутін