Ухвала суду № 76285215, 06.09.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 643/10723/15-ц Головуючий суддя І інстанції Погасій О. Ф.

Провадження № 22-ц/790/5271/18 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 вересня 2018 року м. Харків.

Апеляційний суд Харківської області в складі судді Яцини В.Б., перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м.Харкова від 01 серпня 2018 року (суддя Погасій О.Ф.) по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання особи такою, що втратила право користування нежитловим приміщенням, та

за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олени Володимирівни, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_3, про визнання недійсним та анулювання рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності,

в с т а н о в и в:

Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 01 серпня 2018 рокупозов ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: 61111 АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, до ОСОБА_3, зареєстрованого за адресою: 61016 АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4, ІПН НОМЕР_3, ОСОБА_4, зареєстрованого за адресою: 61024 АДРЕСА_3, ІПН НОМЕР_4, про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання особи такою, що втратила право користування нежитловим приміщенням, задоволено.

Визнано ОСОБА_1 такою, що втратила право користування нежитловими приміщеннями 1-го поверху № 73-1, 73-2, 73-7, 73-8, 73-9 в літ. «А-9» по АДРЕСА_5.

У задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олени Володимирівни, (АДРЕСА_6), про визнання недійсним та анулювання рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності, відмовлено у повному обсязі.

Ухвалою цього ж суду від 09 серпня 2018 року було виправлено у зазначеному рішенні описку.

Не погодившись з таким рішенням суду ОСОБА_1 03 вересня 2018 року подала апеляційну скаргу.

Однак, апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

З 02 липня 2018 року змінилися реквізити рахунків для зарахування доходів до державного та місцевих бюджетів.

Зокрема, для Апеляційного суду Харківської області реквізити наступні: рахунок 34312206080012, отримувач УК в Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Проте, як вбачається з квитанцій апелянтом сплачено судовий збір в розмірі 1057,20 грн. та 1057,20 грн. за квитанціями № 0.0.1124062765.1 та № 0.0.1124062777.1 на рахунок 31211206780011, одержувач УДКСУ в Основ`янському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030101, код ЄДРПОУ 02894131, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, тобто не на той рахунок.

Відповідно до п.5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року із змінами, встановивши, що судовий збір сплачено не за місцем розгляду справи, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та пропонує сплатити судовий збір до бюджету за місцем розгляду справи (стаття 121 ЦПК України) і одночасно цією ж ухвалою відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, вирішує питання про повернення помилково сплаченого судового збору.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року із змінами та доповненнями при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплаті підлягає судовий збір - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи до суду першої інстанції судовий збір сплачено в розмірі 3654 грн. (а.с.1 том №1), за ставкою, що діяла на 30.06.2015 року, а 150% від цієї суми становить 5481 грн.00 коп.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху для сплати судового збору в сумі 5481 грн. 00 коп. на рахунок 34312206080012, отримувач УК в Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 і надання до Апеляційного суду Харківської області оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м.Харкова від 01 серпня 2018 року - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк 10 днів для сплати судового збору в розмірі 5481 грн.00 коп. на рахунок 34312206080012, отримувач УК в Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби в Основ`янському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 помилково сплачених 03 вересня 2018 року 1057 грн.20 коп. та 1057,20 грн. за квитанціями 0.0.1124062765.1 та 0.0.1124062777.1 ПАТ КБ «ПриватБанк» на розрахунковий рахунок № 31211206780011, одержувач УДКСУ в Основ`янському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030101, код ЄДРПОУ 02894131, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

Вилучити з матеріалів справи і повернути ОСОБА_1 оригінал вказаних квитанцій (а.с.110 том №4), долучити до матеріалів справи її копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б.Яцина