
Номер провадження: 21-з/785/71/18
Номер справи місцевого суду: 522/20851/16-к
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Грідіна Н. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
(Резолютивна частина)
03.09.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Грідіної Н.В.,
суддів ПотанінаО.О., ОСОБА_1,
секретаря судового засідання Узун Н.Д.
з участю прокурора Жуковського Ю.О.,
представника ТОВ «Лагуна-Рені» - адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду заяву представника ТОВ «Лагуна-Рені» адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 25.07.2018 року, якою була роз’яснена ухвала апеляційного суду Одеської області від 29.12.2017 року, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016160000000042 від 27.01.2016 року,
Керуючись ст. ст. 376 ч.2, 379 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ТОВ «Лагуна-Рені» адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 25.07.2018 року, якою була роз’яснена ухвала апеляційного суду Одеської області від 29.12.2017 року, – задовольнити.
Виправити описку в дев’ятому абзаці мотивувальній частині ухвали апеляційного суду Одеської області від 25.07.2018 року та вважати правильним його викладення «Таким чином, в даному випадку, апеляційний суд мав повноваження ухвалити за апеляційною скаргою директора ТОВ «ТЕРМІНАЛ ДУНАЙ» ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 09.12.2016 року, зважаючи на відсутність відмови представника апелянта від цієї апеляційної скарги, тільки рішення, передбачені ст. 407 ч. 3 КПК України, при фактичному скасуванні арешту майна, накладеного цією ухвалою, який є предметом апеляційного оскарження».
Виправити описку в третьому абзаці резолютивній частині ухвали апеляційного суду Одеської області від 25.07.2018 року та вважати правильним «ОСОБА_2 майна в ухвалі від 09.12.2016 року, який є предметом апеляційного оскарження, був скасований ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 27.02.2017 року, тобто фактично відсутній предмет оскарження, відмови від апеляційної скарги від апелянта не надійшло, тому прийняте рішення, прямо передбачено ч. 3 ст. 407 КПК України, про залишення апеляційної скарги ТОВ «ТЕРМІНАЛ ДУНАЙ» - без задоволення».
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду на протязі 3 місяців з моменту набрання ухвалою законної сили.
Повний текст ухвали буде оголошений 05.09.2018 року, 12:00 год.
Судді:
Н.В. ОСОБА_5 ОСОБА_6Потанін
Судове рішення № 76284720, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 03.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/20851/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: