
Справа № 640/10566/18
н/п 2-с/640/106/18
УХВАЛА
про скасування судового наказу
"06" вересня 2018 р. м.Харків
Суддя Київського районного суду м.Харкова Чередник В.Є., розглянувши цивільну справу 640/10566/18 за заявою ОСОБА_1 (61003 АДРЕСА_1) про скасування судового наказу від 19.06.2018 р., -
ВСТАНОВИВ:
04.09.2018 р. до Київського районного суду м.Харкова надійшла вказана заява, в якій заявник просить скасувати судовий наказ від 19.06.2018 р. по справі №640/10566/18 н/п 2-н/640/361/18 та припинити виконавче провадження за цим судовим наказом.
В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 16.08.2018 р. їй стало відомо, що відносно неї 19.06.2018 р. винесено судовий наказ щодо стягнення на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» заборгованості за надані послуги з електропостачання. В той же день заявниця звернулась в АК «Харківобленерго» для надання пояснень, оскільки до цього моменту вона не знала навіть не тільки про існування судового провадження, а і про саме існування самого ухваленого судового наказу, оскільки з моменту відкриття судового провадження і до цього часу не отримувала ніяких повідомлень і листів, хоча вона постійно спілкується з контролером або мобільним зв'язком, або контролер приходить і фотографує показники електролічильника, або заявник передає показники через особовий кабінет бази АК «Харківобленерго». 17.08.2018 р. ОСОБА_1 звернулась з заявою до канцелярії Київського районного суду м. Харкова. Копія судового наказу від 19.06.2018 р. отримана заявницею лише 30.08.2018 р.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.
Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Судом встановлено, що 19.06.2018 р. Київським районним судом м. Харкова по справі 640/10566/18 (2-н/640/361/18) було видано судовий наказ за заявою Акціонерної компанії «Харківобленерго» яким стягнуто з ОСОБА_1, ІПН 263316343, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго», яке знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська 149 (р/р. 260323012307, в філії ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, код 00131954) суму заборгованості за використану електроенергію у розмірі – 5 281 грн. 76 коп., яка виникла за період з 01.03.2017 р. по 31.05.2018 р. та стягнуто з ОСОБА_1, ІПН 263316343, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго», яке знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська 149, (р/р 26005474695 АППБ "Аваль", м. Київ, код ЄДРПОУ 00131954, МФО 480805, о/р. 42149) судовий збір у розмірі 176,20 грн. (а.с. 10).
27.07.2018 р. до суду повернуто без вручення боржнику рекомендований лист за закінченням терміну зберігання (а.с.13).
17.08.2018 р. до канцелярії суду ОСОБА_1 подала заяву про видачу судового наказу від 19.06.2018 р. по справі 640/10566/18 н/н 2-н/640/361/18 (а.с.14).
Згідно розпису ОСОБА_1 отримала копію зазначеного судового наказу 30.08.2018р. (а.с.15) та 04.09.2018р. звернулась до суду з заявою про його скасування.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
Вимоги заявниці ОСОБА_1 про припинення виконавчого провадження суд залишає без розгляду, оскільки вказане питання згідно ст..171 ЦПК України не розглядається судом в межах розгляду заяви про скасування судового наказу.
Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.170,171 ЦПК України, суддя-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 Віталіївни (61003 АДРЕСА_1) про скасування судового наказу від 19.06.2018 р.– задовольнити.
Судовий наказ від 19.06.2018 р., виданий Київським районним судом м.Харкова по справі 640/10566/18 (2-н/640/361/18) за заявою Акціонерної компанії «Харківобленерго» яким стягнуто з ОСОБА_1, ІПН 263316343, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго», яке знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська 149 (р/р. 260323012307, в філії ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, код 00131954) суму заборгованості за використану електроенергію у розмірі – 5 281 грн. 76 коп., яка виникла за період з 01.03.2017 р. по 31.05.2018 р. та стягнуто з ОСОБА_1, ІПН 263316343, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго», яке знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська 149, (р/р 26005474695 АППБ "Аваль", м. Київ, код ЄДРПОУ 00131954, МФО 480805, о/р. 42149) судовий збір у розмірі 176,20 грн. - скасувати.
Роз’яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чередник В.Є.
Судове рішення № 76283663, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 06.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/10566/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: