
справа №619/1369/17
провадження №6/619/102/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.09.2018 Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого – судді Калмикової Л.К.
за участю секретаря судового засідання – Кравченко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі заяву представника ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник - представник ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.
В заяві вказує на те, що рішенням Дергачівського районного суду Харківської області у справі №619/1369/17 позовні вимоги ПАТ "АКТАБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0862119501/Т/972129 від 16 вересня 2013р. задоволено повністю.
24.07.2017 Дергачівським районним судом Харківської області видано виконавчий лист № 619/1369/17 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "АКТАБАНК" заборгованості за кредитним договором
У Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження 54550886 з примусового виконання виконавчого листа № 619/1369/17 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "АКТАБАНК" заборгованості за кредитним договором.
23.03 2018 між ПАТ «Актабанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір №2 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого ПАТ «Актабанк» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» шляхом продажу ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні Банку, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором права вимоги Банку до позичальників, заставодавців та поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов'язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)), договорами поруки та договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору.
Відповідно до Додатку № 1 до Договору № 2 про відступлення прав вимоги від 23 березня 2018 року - Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються. та боржників за такими договорами, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №0862119501/Т/972129 від 16 вересня 2013р., укладеним з ПАТ «АКТАБАНК » в сумі 48049 грн., з яких:
*27779 грн. - заборгованість за основним боргом;
*11 грн. - заборгованість за процентами;
*19209 грн. - заборгованість за комісією;
*1050 грн. - штрафи, пені.
Оскільки процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії цивільного процесу, а примусове виконання рішення суду є його завершальною стадією, то в п. 5 ст. 15 Закон України «Про виконавче провадження», передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Просить замінити стягувача ПАТ «Актабанк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №619/1369/17, виданого Дергачівський районний суд Харківської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Актабанк" заборгованості за кредитним договором №0862119501/Т/972129 від 16 вересня 2013р. на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
У судове засідання представник заявника ТОВ «ФК «ЄАПБ» не з’явилась, згідно заяви просить справу розглядати без їх участі, що суд вважає за можливе.
Представник ПАТ «Актабанк», відповідач ОСОБА_2, представник заінтересованої особи - Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області у судове засідання не з’явились, причини неявки не повідомили, про слухання справи повідомлялись належним чином, у зв’язку з чим суд вважає за можливе справу розглядати без їх участі.
Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про наступне.
Як встановлено судом рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 13.06.2017 задоволено позовну заяву ПАТ «Актабанк».
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “Актабанк” суму у розмірі 48045 гривень 88 копійок за кредитним договором №0862119501/Т/972129 від 16.09.2013 року.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “Актабанк” судовий збір у розмірі 1600 гривень 00 копійок.
На підставі зазначеного рішення видано виконавчий лист, відповідно до якого ПАТ «Актабанк» є стягувачем, а ОСОБА_2 є боржником.
23.03 2018 між ПАТ «Актабанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір №2 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого ПАТ «Актабанк» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» шляхом продажу ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні Банку, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором права вимоги Банку до позичальників, заставодавців та поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов'язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)), договорами поруки та договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору.
Частиною 1 ст.442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до ч.2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно зі ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до вимог ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Згідно частини 5 цієї статті у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення заяви.
На підставі викладеного, ст.ст. 512, 514 ЦК України, 15 ЗУ «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 247, 442 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ОСОБА_3 - задовольнити повністю.
Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Актабанк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №619/1369/17, виданого Дергачівський районний суд Харківської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Актабанк" заборгованості за кредитним договором №0862119501/Т/972129 від 16 вересня 2013р. на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, п/р №26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО339500).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Л. К. Калмикова
Судове рішення № 76283270, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 03.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/1369/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: