
Справа № 529/756/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2018 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Гвоздика А. Є.
при секретарі Скрипник Р. А.,
розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Орданівської сільської ради Диканського району Полтавської області , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги — приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно, -
ВСТАНОВИВ:
Вказуючи на те, що 26. 01. 2018 року помер батько позивачки ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому нерухоме майно у вигляді будинковолодіння, яке складається з житлового будинку позначеного у технічній документації літ. “А-1”, сараїв літ. “Б”, “б”, “В”, “в”, “Г”, воріт огорожі № 1, огорожі № 2, яке розташоване в с. Орданівка, Диканського району Полтавської області, вул. Польова, 14, однак, прав на цю спадщину в даний час позивач оформити не може у зв’язку із відсутніми оригіналами правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно.
Крім цього, на дату смерті батька позивача разом із останнім, в одному будинку проживали третя особа — дружина померлого ОСОБА_3 та син померлого ОСОБА_3, який помер 27. 01. 2018 року. Та, після смерті ОСОБА_6, останній прийняв спадщину у вигляді 1/2 частини вказаного будинковолодіння, але не встиг його оформити. На цей час позивач не взмозі оформити спадщину на цю 1/2 частину будинковолодіння після смерті брата у зв'язку із відсутністю доведеного факту родинних відносин між ним та позивачкою. Тому позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт родинних відносин між померлим ОСОБА_6 та нею як братом та сестрою з наступним визнанням за нею права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті батька, та 1/2 частина якого частково була прийнята братом.
В судове засідання позивач не з'явилася, але на адресу суду надіслала письмову заяву про підтримання позовних вимог позивача та з проханням про його задоволення, а розгляд справи проведення у її відсутність.
Представник відповідача – Орданівської сільської ради Диканського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, а до суду надав відзив, в якому просив розгляд справи провести в його відсутність, при цьому вказав, що позовні вимоги позивача повністю визнає.
Третя особа - приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явився, але на адресу суду надіслав письмового листа-пояснення на позовну заяву позивача, в якому проти задоволення позову не заперечував і прохав розгляд справи розглянути у його відсутність.
Треті особи — ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання також не з'явилися, але на адресу суду надіслали письмові пояснення на позовну заяву позивача, в яких проти задоволення позову не заперечували і прохали розгляд справи розглянути у їхню відсутність.
Враховуючи те, що позивач позов підтримала, відповідач його визнав, а треті особи по справі проти задоволення позову не заперечували, тому розгляд вказаної справи по суті був проведений, відповідно до ст. 198 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні.
Розглянувши позовну заяву, дослідивши наявні у справі докази, відзив на позов від відповідача та пояснення щодо позову від третіх осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як було встановлено в судовому засіданні, після смерті ОСОБА_5, який помер 26. 01. 2018 року, залишилося спадкове майно у вигляді будинковолодіння, яке складається з житлового будинку позначеного у технічній документації літ. “А-1”, сараїв літ. “Б”, “б”, “В”, “в”, “Г”, воріт огорожі № 1, огорожі № 2, яке розташоване в с. Орданівка, Диканського району Полтавської області, вул. Польова, 14.
Потім, було встановлено, що 27. 01. 2018 року в с. Орданівка Диканського району помер ОСОБА_7, який народився 27. 08. 1968 року в с. Горбатівка Диканського району.
З копії свідоцтва про народження позивачки вбачається, що остання народилася в сім'ї, де батьком записано ОСОБА_5 та матір'ю ОСОБА_8.
З копії свідоцтва про народження ОСОБА_8 також видно, що останній народився в сім'ї, де батьком записано ОСОБА_5, а матір'ю ОСОБА_8.
З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КЕ №277033 вбачається, що позивач змінила своє дівоче прізвище “Чугуївець” на “Яковенко”, а потім згідно зі свідоцтва про одруження № 361448 на “Деркач”, і відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-КЕ № 095034 — на “Чернишову”.
З копії довідки виданої Орданівською сільською радою Диканського району від 02. 07. 2018 року вбачається, що ОСОБА_5, 14. 11. ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 26. 01. 2018 року, був зареєстрований та проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, і разом з ним на день смерті проживали його дружина — третя особа по справі ОСОБА_3 та їх син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Також, з наявного у матеріалах справи державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 025539 вбачається, що померлому ОСОБА_6 належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,550 га, яка розташована саме на території Орданівської сільської ради Диканського району.
З письмових пояснень наданих суду свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 встановлено, що вони добре знали як померлого ОСОБА_6 так і знають по сьогоднішній день позивачку і те, що вони перебували у родинних відносинах, як брат та сестра.
Оцінивши зібрані та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між нині покійним ОСОБА_3 та позивачем ОСОБА_1
Так, під час оформлення права власності на спадкове майно у вигляді будинковолодіння було виявлено відсутність правовстановлюючих документів.
Оскільки, було виявлено відсутність правовстановлюючих документів на вказане будинковолодіння, однак, вказане вище майно є спадковим, тому, відповідно до положень ст. ст. 392, 1296, 1299 ЦК України, за позивачем слід визнати в порядку спадкування право власності на вказане спадкове майно з реєстрацією цього права на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 392, 1268, 1269, 1296, 1299 ЦК України, ст. ст. 7, 8, 81, 83, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 до Орданівської сільської ради Диканського району Полтавської області, яка знаходиться в с. Орданівка, Диканського району Полтавської області, вул. Шевченка, 7, ідентифікаційний код 21045933, треті особи, які не заявляють самостійних вимог — приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2, який знаходиться в смт. Диканька, Полтавської області, вул. Гоголя, 2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, ОСОБА_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_4, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.
Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_7, який помер 27. 01. 2018 року, являється братом ОСОБА_1, 08. 12. ІНФОРМАЦІЯ_6.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, право власності на спадкове майно у вигляді будинковолодіння, яке складається з житлового будинку позначеного у технічній документації літ. “А-1”, сараїв літ. “Б”, “б”, “В”, “в”, “Г”, воріт огорожі № 1, огорожі № 2, яке розташоване в с. Орданівка, Диканського району Полтавської області, вул. Польова, 14, як за спадкоємцем даного майна після смерті батька ОСОБА_5 та 1/2 частина якого частково була прийнята, але не оформлена братом ОСОБА_7.
Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.
Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.
Головуючий:
Судове рішення № 76282054, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 05.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 529/756/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: