Ухвала суду № 76281881, 04.09.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/1526/18

Провадження № 2/524/1300/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2018 м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді – Андрієць Д.Д.

за участю секретаря – Воблікової І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про розгляд в режимі відеоконференції справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ПрАТ «УПСК» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу.

Представником ПрАТ «УПСК» – ОСОБА_2 подано до суду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Клопотання мотивовано тим, що представник позивача не має можливості прибути в судове засідання у зв’язку із тим, що перебуває в м.Києві.

В ст.212 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Стаття 212 Цивільного процесуального кодексу України передбачає право суду постановити ухвалу про участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

В ч.2 ст.212 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В порушення вимог ч.2 ст.212 Цивільного процесуального кодексу України, клопотання позивача не містить доказів його надсилання іншим учасникам справи.

Крім того, зважаючи на кількість спав, що перебувають в провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука та кількість раніше призначених до розгляду кримінальних, цивільних і адміністративних справ у залах судових засідань, що обладнані для проведення відеоконференцій, в суді обмежена технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання 20 вересня 2018 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання позивача про участь у справі в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.212, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про розгляд в режимі відеоконференції справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу – залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Андрієць