Ухвала суду № 76281101, 06.09.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

____ __ МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ___

Справа №761/21754/18

Пр. №4-с/521/98/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі – Пасічник О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_3, заінтересована особа: Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті Києві про зобов’язання вчинити певні дії,

встановив:

У червні 2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 із скаргою на дії державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_3 (далі – Шевченківський районний відділ ДВС м. Київ ГТУЮ у місті Києві), заінтересована особа: Шевченківський районний відділ ДВС м. Київ ГТУЮ у місті Києві про зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 13 червня 2018 року справу передано за підсудністю на розгляд до Малиновського районного суду м. Одеси та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 липня 2018 року розподілено судді Сегеді О.М.

Ухвалою суду від 24 липня 2018 року вищевказану скаргу було прийнято до провадження та відкрито провадження у справі.

Представник заявника, що діє на підставі довіреності від 03 вересня 2018 року, надав до суду заяву, згідно якої просив витребувати з Шевченківського районного відділу ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві належним чином завірені копії постанов по виконавчому провадженню №50976633 та підтвердження Шевченківського районного відділу ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві про направлення копії постанови про закінчення виконавчого провадження до прикордонної служби щодо скасування тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за кордон, відповідно до постанови від 23 вересня 2016 року.

Інші учасники справи в судове засідання не з’явилась, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялась судом в порядку ст. 128 ЦПК України.

Суд, розглянувши клопотання представника заявника вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи те, що представником заявника було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника заявника - задоволено.

Керуючись ст. ст. 80, 84 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_3, заінтересована особа: Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті Києві про зобов’язання вчинити певні дії – задовольнити.

Витребувати з Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті Києві (вул. Саксаганського, буд. 110, м. Київ, 01032) належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження №50976633 по виконанню виконавчого листа №2-651/11, виданого 12 січня 2012 року Малиновським районним судом м. Одеси та інформацію щодо направлення відділом копії постанови про закінчення виконавчого провадження по вказаному виконавчому провадженню до прикордонної служби щодо скасування тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України.

Копію ухвали направити для виконання до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті Києві (вул. Саксаганського, буд. 110, м. Київ, 01032).

Уповноважити ОСОБА_1 або її представника, за умови наявності документів, що підтверджують його повноваження, вжити необхідні заходи для виконання ухвали суду.

Витребувані документи направити до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, або видати пред’явнику ухвали на руки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда