Рішення № 76280769, 05.09.2018, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата ухвалення
05.09.2018
Номер справи
501/1407/18
Номер документу
76280769
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 05.09.2018

Справа № 501/1407/18

2/501/1088/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смирнова В.В.,

секретаря судового засідання - Крамського Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморськ Одеської області цивільну справу № 501/1407/18

за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 33,

до

відповідача: ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_2,

вимоги позивача: про відшкодування шкоди

учасники справи - не з'явились

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

виклад позиції позивача.

1. 30.05.2018 року ПАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди. Свої вимоги позивач мотивував тим, що від 10.04.2015 року між «АСК ІНГО Україна» та ОСОБА_3 було укладено договір страхування засобів наземного транспорту - № 670504206.15 - автомобіль НОМЕР_1 .

17.06.2015 року сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої автомобіль НОМЕР_1 отримав механічні ушкодження, та відповідно постанови Іллічівського міського суду Одеської області визнано ОСОБА_2 водія автомобіля НОМЕР_3, в результаті порушення ним ПДР 13.1 України за ст. 124 КУпАП.

Позивач визнав подію страховим випадком, та здійснило виплату страхового відшкодування у розмірі 7 380,76 грн (сім тисяч триста вісімдесят гривень 76 копійок) відповідно до страхового акту № 130351.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на свою користь матеріальну шкоду в розмірі 7 380,76 грн (сім тисяч триста вісімдесят гривень 76 копійок) та судовий збір в розмірі 1 762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок).

2. Свої вимоги позивач обґрунтовує невиконанням відповідачем, належним чином взятих на себе зобов'язань, визначених вимогами ст.. 1188 ЦК України.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

3. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав (а.с. 44-46).

4. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав (а.с. 50).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

4. Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 15.06.2018 року було відкрито провадження по справі та призначено до розгляду у спрощеному порядку судове засідання (а.с. 41).

5. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та визначені відповідно до них правовідносини.

6. 30.05.2018 року ПАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди. Свої вимоги позивач мотивував тим, що від 10.04.2015 року між «АСК ІНГО Україна» та ОСОБА_3 було укладено договір страхування засобів наземного транспорту - № 670504206.15 - автомобіль НОМЕР_1 (а.с. 4-10).

17.06.2015 року сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої автомобіль НОМЕР_1 отримав механічні ушкодження, та відповідно постанови Іллічівського міського суду Одеської області визнано ОСОБА_2 водія автомобіля НОМЕР_3, в результаті порушення ним ПДР 13.1 України за ст. 124 КУпАП.

Згідно з постановою судді Іллічівського міського суду Одеської області від 29 липня 2015 року ОСОБА_2 визнаний винним у дорожньо-транспортній пригоді, в результаті порушення ним ПДР 13.1 України за ст. 124 КУпАП (а.с. 14).

У результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль НОМЕР_1, та на підставі заяви про виплату страхового відшкодування від 25.06.2015 р. від ОСОБА_3 позивачем було виплачено потерпілому страхове відшкодування згідно акту № 130351 від 03.07.2015 року в розмірі 7 380,76 грн. (сім тисяч триста вісімдесят гривень 76 копійок) (а.с. 15-34).

V. Оцінка Суду.

10. Згідно ст. 8 Закону України «Про страхування», страховий випадок - це подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулась і з настанням якої, виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

11. У відповідності до ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

12. Відповідно до ст. 990 Цивільного кодексу України, страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника або іншої особи, визначеної договором, і страхового акту.

13. Відповідно до ст.993 ЦК України та ст.27 ЗУ «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідної за заподіяні збитки.

14. Згідно ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення з відповідача ОСОБА_2на користь позивача Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»суми матеріальної шкоди в розмірі 7 380 грн. 76 коп. (сім тисяч триста вісімдесят гривень 76 копійок).

Відповідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

15. За змістом статті 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно платіжного доручення № 1198 від 27 квітня 2018 року (а.с.1) позивачем було сплачено 1 762 грн. 00 коп. (одну тисячу сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок) судового збору, який підлягає стягненню з відповідача.

З цих підстав, керуючись статтями ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. 1191 ЦК України, статтями 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, Суд,

У Х В А Л И В :

1. Позов Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса: АДРЕСА_1) на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» (адреса: 01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 33, код ЄДРПОУ 16285602, р/р 26508001304395 у АТ «ОТП Банк», МФО 300528) суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 7 380,76 грн. (сім тисяч триста вісімдесят гривень 76 копійок).

3. Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса: АДРЕСА_1) на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» (адреса: 01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 33, код ЄДРПОУ 16285602, р/р 26508001304395 у АТ «ОТП Банк», МФО 300528) судові витрати в розмірі 1762 грн. 00 коп. (одну тисячу сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок).

4. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», адреса: 01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 33, код ЄДРПОУ 16285602, р/р 26508001304395 у АТ «ОТП Банк», МФО 300528.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: не відомо.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В. Смирнов

Часті запитання

Який тип судового документу № 76280769 ?

Документ № 76280769 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76280769 ?

Дата ухвалення - 05.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76280769 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76280769, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Судове рішення № 76280769, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 05.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 76280769 відноситься до справи № 501/1407/18

Це рішення відноситься до справи № 501/1407/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76280765
Наступний документ : 76280770