Ухвала суду № 76280730, 04.09.2018, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/464/18

Провадження № 2/499/302/18

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

"04" вересня 2018 р. смт. Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В. за участю секретаря судового засідання Кирилової С.Ф., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Іванівського району Одеської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Одеська муніципальна біржа, про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Одеська муніципальна біржа, про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним.

Позивач просить суд визнати Договір №Н-00408/98 купівлі-продажу нерухомого майна (житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою вул. Радянської Армії 5, с. Благоєве Іванівського району Одеської області) від 05.08.1998 року, укладеного на Одеській муніципальній біржі дійсним.

Ухвалою суду від 19.07.2018 року було відкрито провадження по даній справі та призначено розгляд справи до підготовчого судового засідання.

У судове засідання позивач не з’явився, проте надала до суду заяву про слухання справи у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягала.

Відповідач у судове засідання не з’явився, на адресу суду повернувся конверт, в якому відповідачу направлялася судова повістка, копія ухвали про відкриття провадження та копія позовної заяви з додатками з відміткою, що адресат за зазначеною адресою не проживає, враховуючи що судові документи направлялися відповідачу за зареєстрованою адресою її проживання, то відповідно до ст. 128 ЦПК України є такою яка повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином, заяв та клопотань до суду не надала, про причини неявки не повідомила, тому суд визнає її неявку з неповажних причин та вважає за можливе провести підготовче засідання у її відсутність.

Представник третьої особи у судове засідання не з’явився, однак його неявка не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Суд вважає їх достатніми для закінчення підготовки справи до судового розгляду.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною та керуючись ст. 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Одеська муніципальна біржа, про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним.

Справу призначити до судового розгляду по суті на 27 вересня 2018 року о 11 годині 00 хвилин, повідомити сторін по справі.

Ухвала набирає законної сини з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3