Постанова № 76280432, 12.07.2018, Новоодеський районний суд Миколаївської області

12.07.2018

Справа № 482/1144/18

Номер провадження 3/482/513/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О. в присутності ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли від Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 13.04.1974року народження, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 та ч.2 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2018року о 12год. 20хв. в с. Бузьке Новоодеського району Миколаївської області по вул. Шевченка, 10, ОСОБА_1 керував мотоциклом «Дніпро – 11» номерний знак НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота), від проходження огляду на визначення стану алкогольного спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5. Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, 22 червня 2018року о 21год. 45хв. в м. Нова Одеса Миколаївської області по вул. Центральній, в районі будинку №3, ОСОБА_1 керував мотоциклом «Дніпро – 11» номерний знак НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення ходи), від проходження огляду на визначення стану алкогольного спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5. Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.130 КУпАП..

Протягом року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП не притягувався.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 06 травня 2018року о 12год. 20хв. в с. Бузьке Новоодеського району Миколаївської області по вул. Шевченка, 10 керував мотоциклом у стані алкогольного спяніння, коли його зупини працівники поліції і вказали на наявність у нього ознак спяніння ОСОБА_1 проходити огляд відмовився. Також 22 червня 2018року о 21год. 45хв. в м. Нова Одеса Миколаївської області по вул. Центральній, в районі будинку №3, він знову керував мотоциклом в стані алкогольного спяніння і був зупинений поліцією, від проходження огляду на визначення стану алкогольного спяніння у встановленому законом порядку відмовився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ч.1 та ч.2 ст. 130 КУпАП підтверджується також протоколами про адміністративні правопорушення БД №383805 від 06.05.2018 та БД №260601 від 22.06.2018року, письмовими поясненнями свідків в присутності яких ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на визначення стану алкогольного спяніння у встановленому законом порядку.

З наведеного видно, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачені ч.1 та ч.2 ст. 130 КУпАП

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. У разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу винного, його матеріальний стан, ступінь вини вчинення ним того ж правопорушення повторно протягом декількох годин вважаю, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у вигляді штрафу у сумі 20400грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто – 352 грн. 40коп.

Керуючись ст. ст. 27, 30, 33, 35, 40-1, 221, 248-249, 252, 276, 280, 283-285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 13.04.1974року народження, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним в скоєнні правопорушень передбачених ч.1 та ч.2 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 20400(двадцять тисяч чотириста) гривень (який стягнути на користь держави на рахунок №31114149014001, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992030, Миколаївське ГУК, код класифікації доходів бюджету (призначення платежу) 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1, 13.04.1974року народження, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави 352(триста п’ятдесят дві)грн. 40коп. судового збору, на рахунок №31211256026001, отримувач ГУК у м. Києві, ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя: В.О.Баранкевич