Ухвала суду № 76280322, 04.09.2018, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/5355/18

Номер провадження 2-а/489/234/18

УХВАЛА

04 вересня 2018 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Тихонової Н. С., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 24107/18-Вх

за позовом про скасування постанови,

позивач: ОСОБА_1,

відповідач: інспектор роти № 4 батальйону № 3 Управління патрульної поліції у м. Миколаєві ОСОБА_2,

встановив

30 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Інспектора роти № 3 Управління патрульної поліції у м. Миколаєві ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасувати індивідуальний акт про накладення адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд виходить з наступного.

Предметом позову є визнання протиправними дій відповідача як посадової особи Департаменту патрульної поліції Національної поліції України та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, яка складена працівником Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції інспектор поліції ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 46 КАС України відповідачем в адміністративній справі є суб’єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

За п.7 ч. 1 ст. 4 КАС України суб’єкт владних повноважень – орган державної влади, його посадова чи службова особа.

Відповідно до ст. 26 КАС України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

ОСОБА_3 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична адреса Департаменту патрульної поліції знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Федора Ернста,буд.3.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно подати до суду позовну заяву з чітко визначеним у відповідності до вимог адміністративного законодавства кола учасників справи та надати копії документів для кожного з учасників у відповідності до їх кількості

Отже, позовна заява не відповідає вимогам п.2 ч. 5 ст. 160, п. 11 ч. 5 КАС України, що є підставами для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 25,26,160,169 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Адміністративним позов ОСОБА_1 до Інспектора роти № 3 Управління патрульної поліції у м. Миколаєві ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасувати індивідуальний акт про накладення адміністративного правопорушення – залишити без руху.

Надати позивачу строк терміном до 28.09.2018 року про усунення недоліків поданого позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Тихонова