Ухвала суду № 76279904, 05.09.2018, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/613/18-к

Провадження №1-кп/471/79/18

Номер рядка звіту 28

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2018 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого судді – Скарницької І.Б.,

за участю секретаря – Романчук О.О.,

прокурора – Герасименка С.В.,

підозрюваного – ОСОБА_1,

розглянувши клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

В С Т А Н О В И В:

На початку травня 2018 року близько 15:00 год., точної дати в ході проведення судового засідання встановити не надалося можливим, ОСОБА_1 в лісопосадці біля території ділянки № 11 рибного цеху, що розташований по вул. Миру, смт. Братське Братського району Миколаївської області, знайшов білий полімерний мішок в серединні якого знаходились картонні коробки із бойовими припасами, військовими патронами калібру 7,62 мм. в кількості 120 патронів та калібру .223 Rem в кількості 2 (двох) патронів, 3 (три) корпуси гранат «Ф1», корпус гранати «РГД-5», 1 (один) корпус міни «РГН», 3 підривача «УЗРГМ- 2», 2 підривача «УДЗ», сигнальної міни іноземного виробництва № АБ 020062.

В подальшому знаючи, що для носіння, придбання та зберігання даних бойових припасів та вибухових речовин необхідний передбачений законом дозвіл, усвідомлюючи протиправність своїх дій, знайдені бойові припаси та вибухові речовини переніс до першого поверху цегляного приміщення рибного цеху по вул. Миру, ділянка № 11 в смт. Братське Братського району Миколаївської області, де сховав їх в цегляній стіні.

30.05.2018 року ОСОБА_2 добровільно написав заяву та видав працівникам поліції бойові припаси.

Відповідно до висновку експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України № 288 від 13.06.2018 року, надані на експертизу патрони у кількості 120 шт. є боєприпасами, калібр 7,62 мм, та 2 шт. калібру .223 Rem, які придатні для стрільби, та 3 (три) корпуси гранат «Ф1», корпус гранати «РГД-5», 1 (один) корпус міни «РГН», 3 підривача «УЗРГМ- 2», 2 підривача «УДЗ», сигнальна міна іноземного виробництва № АБ 020062, які відносяться до вибухових речовин, належать до вибухової категорії - небезпечні.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги «Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.1992 року № 576, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затв. наказом МВС України від 21.08.1998 року № 622, постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 року «Про право власності на окремі види майна».

Отже, ОСОБА_1 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України - носіння, зберігання та придбання бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 2 ст. 284 КПК України.

Під час попереднього судового засідання прокурор просив суд задовольнити клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України та стягнути витрати за проведення експертизи.

Підозрюваний ОСОБА_1 не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотанням таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

При розгляді клопотання прокурора, суд виходить із положень ч. 2 ст. 284 КПК України, роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п. 1 постанови "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" № 12 від 23 грудня 2005 року, згідно яких, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, у тому числі під час підготовчого судового засідання, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, та за наявності визначених законом матеріально-правих підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Під час судового засідання встановлено, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбачене ч. 1 ст. 263 КК України - носіння, зберігання та придбання бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

ОСОБА_1 роз'яснено, що звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям кримінальної справи є нереабілітуючою підставою, між тим він підтримав заявлене клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Речові докази: 3 корпуси гранати Ф-1, 1 корпус гранати РГД-5, 1 корпус гранати РГН, 1 корпус гранати РГО, 1 сигнальна міна іноземного виробництва, 3 підривача типу УЗРГМ-2, 2 підривача типу УДЗ, які направлені до кімнати зберігання вибухонебезпечних речових доказів ВТВ ГУНП в Миколаївській області; патрони калібру 7,62 мм. в кількості 120 шт. та бойові припаси в кількості 2 шт. калібру 5,45 мм., сигнальна міна іноземного виробництва № АБ 020062 , необхідно знищити.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 118 КПК України, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 витрати в розмірі 1573,00 грн. за проведення експертизи.

Керуючись ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263 КК України - закрити.

Речові докази: 3 корпуси гранати Ф-1, 1 корпус гранати РГД-5, 1 корпус гранати РГН, 1 корпус гранати РГО, 1 сигнальна міна іноземного виробництва, 3 підривача типу УЗРГМ-2, 2 підривача типу УДЗ, які направлені до кімнати зберігання вибухонебезпечних речових доказів ВТВ ГУНП в Миколаївській області; патрони калібру 7,62 мм. в кількості 120 шт. та бойові припаси в кількості 2 шт. калібру 5,45 мм., сигнальна міна іноземного виробництва № АБ 020062,- знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати в розмірі 1573 (однієї тисячі п'ятсот сімдесят три) гривні 00 копійок за проведення експертизи (р/р 31254295117675 ДКСУ в м. Києві, МФО 820172, код ЄДРПОУ 25574110 ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Скарницька І. Б.,