Вирок № 76279330, 03.09.2018, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/4239/18

пр.№ 1-кп/464/396/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2018 м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого Мички Б.Р.

секретар судового засідання Комарницька Р.В.

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Дзіковського М.Р.,

прокурора Курача Ю.І.,

представника потерпілого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

обвинуваченої ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження №464/4239/18, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№12018140000000427 від 23 липня 2018 року, відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, громадянин України, уродженка с. Гординя, Самбірського району, Львівської області, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, судимості не має,

за ч.2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України,

в с т а н о в и в:

в січні 2018 року в особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, виник злочинний план з метою вимагання грошових коштів у ОСОБА_4 шляхом його документування та збору компрометуючого аудіо та відео- матеріалу, що викриває ОСОБА_4 у зайнятті сутенерством. Згідно злочинного плану особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, зібрана інформація мала бути підставою для подальшого шантажу та пред’явлення ОСОБА_4 протиправної вимоги про передачу ним грошових коштів з метою особистого збагачення. Реалізуючи злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння майном ОСОБА_4, в лютому 2018 року особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, до складу злочинної групи була залучена ОСОБА_3 Згідно розробленого особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, злочинного плану, в обов’язки ОСОБА_3 входило прихований збір та передача відеоматеріалу надання платних сексуальних послуг клієнтам, отримання від них грошей та передача їх частини ОСОБА_4, що остання погодилась виконувати, оскільки претендувала на частину незаконно отриманих від ОСОБА_4 грошових коштів. В свою чергу, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, в групі з невстановленою досудовим розслідуванням особою, забезпечувала ОСОБА_3 цифровими носіями для здійснення прихованої аудіо-, відеозйомки, зберігала та систематизувала отриманий викриваючий ОСОБА_4 аудіо-, відеоматеріал.

Після цього, в березні 2018 року, згідно злочинного плану особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, до складу злочинної групи по вимаганню грошових коштів у ОСОБА_4, в якості виконавців були залучені особи, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи. В їх обов’язки, згідно розподілених ролей, входило об’єднане спільним злочинним умислом незаконне позбавлення волі ОСОБА_4, спричинення тілесних ушкоджень та погроз їх застосування, пред’явлення протиправної вимоги про передачу особистого майна.

В подальшому, на виконання спільного злочинного умислу, в березні 2018 року, ОСОБА_3, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, діючи за попередньою змовою з особами, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, діючи умисно, перебуваючи всередині відпочинкового будинку, що на території СФГ «Карпатська діброва», що за адресою: Львівська область, Миколаївський район, с. Діброва, вул. Відпочинкова, 7, вчинила незаконне позбавлення волі ОСОБА_4, що виразилось у наступному.

Згідно злочинного плану особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, 30.03.2018 на його прохання потерпілий ОСОБА_4, надаючи послуги перевізника, на власному автомобілі марки «MERSEDES-BENZ VITO 111 CDI», р.н.з. ВС 3778 СІ, підвіз осіб, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження та інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб, яких особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, залучив як співучасників, на територію СФГ «Карпатська діброва», що за адресою: Львівська область, Миколаївський район, с. Діброва, вул. Відпочинкова, 7.

З метою примушування ОСОБА_4 до передачі власних цінностей, шляхом вчинення насильства, особи, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, діючи відповідно до попередньо розробленого особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, плану, обмежили ОСОБА_4 у вільному пересуванні, зв’язавши його руки та ноги за допомогою мотузки та клейкої стрічки, а рот заклеївши клейкою стрічкою. Після цього, до числа осіб, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, та невстановлених досудовим розслідуванням осіб, відповідно до узгодженого злочинного плану, приєдналася особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, ОСОБА_3 та невстановлена досудовим розслідуванням особа. Участь ОСОБА_3 полягала у додатковому психологічному тиску на ОСОБА_4 та підтвердженні наявності в його діях ознак сутенерства. Протиправні дії осіб, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, ОСОБА_3 та інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб супроводжувались демонстрацією зібраного ОСОБА_3 аудіо- та відеоматеріалу на підтвердження зайняття ОСОБА_4 сутенерством, заподіянням ОСОБА_4 фізичних та моральних страждань, які полягали в систематичному нанесенні ударів руками та ногами по обличчю та тілу та були поєднані з спричиненням порізів ножем лівої кисті, удушенням потерпілого, демонстрацією йому ріжучих предметів, прикладанням їх до його обличчя, ін’єкцією уколом та словесними погрозами позбавлення його життя та спричинення тяжких тілесних ушкоджень, що підтверджується даними висновку судово-медичного експерта №378 від 04.04.2018. Вказані дії вчинялись з метою заволодіння в подальшому особистим майном ОСОБА_4, вимаганням грошових коштів та цінностей в обмін за непоширення компрометуючого та викриваючого ОСОБА_4 аудіо- та відеоматеріалу, припинення фізичних страждань та його звільнення.

Позбавлення волі ОСОБА_4 із подальшим його триманням з істотним обмеженням вільного руху та пересування, утримання його в місці, де він більше не бажав перебувати із заподіянням йому фізичних страждань тривало в період часу з 19.00 год. 30.03.2018 по 01.00 год. 31.03.2018 року, тобто здійснювалось протягом тривалого часу, завдавши потерпілому фізичних страждань, не було зупинене жодним з учасників та припинилось після погодження потерпілого ОСОБА_4 на всі незаконні вимоги правопорушників щодо передачі їм власного майна.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинила незаконне позбавленні волі, вчинене з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, що супроводжувалося заподіянням потерпілому фізичних страждань, здійснюване протягом тривалого часу, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.146 КК України.

Крім цього, в березні 2018 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3, діючи за попередньою змовою з особами, матеріали розслідування відносно яких виділено в окреме провадження, та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, матеріали розслідування відносно яких виділено в окреме провадження, діючи умисно, маючи умисел на протиправне збагачення та заволодіння чужим майном, на виконання злочинного плану особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, щодо пред’явлення ОСОБА_4 протиправної вимоги про передачу ним грошових коштів, була співучасником вимагання у сумі 20 000 доларів США, що у відповідності до курсу НБУ станом на 31.03.2018 становило 530 800 гривень, шляхом пред’явлення погроз вбивством та заподіянням тяжких тілесних ушкоджень стосовно потерпілого.

З метою примушування ОСОБА_4 до передачі власних цінностей,особи, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, продовжуючи знаходитись у приміщенні відпочинкового будинку, що за адресою: Львівська область, Миколаївський район, с. Діброва, вул. Відпочинкова, 7, зв’язали мотузкою та клейкою стрічкою руки та ноги ОСОБА_4, чим унеможливили його рух та втечу, після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, заклеївши рот потерпілого клейкою стрічкою, нанесли останньому множинні удари кулаками рук та ногами по тілу і голові, спричинили ножем порізи лівої кисті, що супроводжувалось удушенням потерпілого, демонстрацією йому ріжучих предметів, прикладанням їх до його обличчя та словесними погрозами позбавлення його життя та спричинення тяжких тілесних ушкоджень.

Після цього, до числа присутніх приєдналася особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження., невстановлена досудовим розслідуванням особа та ОСОБА_3, яка не була обізнана про вчинення відносно ОСОБА_4 розбійного нападу та участі в ньому не брала. Продовжуючи протиправні дії, згідно розробленого особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, плану, ОСОБА_3 за попередньою змовою групою осіб, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, в період часу з 19.00 години 30.03.2018 до 01.00 години 31.03.2018, перебуваючи всередині відпочинкового будинку, що знаходиться на території СФГ «Карпатська діброва», що за адресою: Львівська область, Миколаївський район, с. Діброва, вул. Відпочинкова, 7, з метою протиправного збагачення, з корисливих мотивів, маючи умисел на протиправне заволодіння чужим майном, заподіюючи ОСОБА_4 тілесні ушкодження та погрожуючи вбивством та заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, шляхом демонстрації зібраного ОСОБА_3 аудіо- та відеоматеріалу на підтвердження зайняття ОСОБА_4 сутенерством, пред’явили ОСОБА_4 протиправну вимогу про передачу ним грошових коштів у сумі 20 000 доларів США, що у відповідності до курсу НБУ станом на 31.03.2018 становило 530 800 гривень.

Сприймаючи погрози осіб, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, ОСОБА_3 та інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб, як такі, що можуть бути реалізовані та побоюючись за своє життя та здоров’я, з метою власного звільнення та припинення нанесення йому тілесних ушкоджень, потерпілий ОСОБА_4, перебуваючи у вищевказаному будинку, на вимогу правопорушників написав письмову розписку про те, що 23.08.2017 позичив у особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, грошові кошти у сумі 20 000 доларів США, які зобов’язується повернути до 30.12.2017. Крім цього, 31.03.2018, виконуючи протиправну вимогу осіб, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, ОСОБА_3 та інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб, під примусом останніх, потерпілий ОСОБА_4, перебуваючи у приміщенні, де здійснює діяльність приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, за адресою: м. Львів, вул. Широка 81, у якості гарантії подальшої передачі грошових коштів, які були предметом висловленої протиправної вимоги, оформив нотаріальну довіреність на право користування та розпорядження власного автомобіля марки «MERSEDES-BENZ VITO 111 CDI», р.н.з. ВС 3778 СІ на ім’я особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження.

В подальшому, у період часу з 31.03.2018 по 21.04.2018, особи, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3, яка у свою чергу претендувала на частину незаконно отриманих грошових коштів, керуючись спільним умислом на протиправне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 20 000 доларів США, попередньо узгоджуючи між собою дії, спрямовані на заволодіння вказаними грошима, неодноразово в ході телефонних розмов пред’являли потерпілому вимогу про передачу їм грошових коштів, при цьому погрожуючи його життю та здоров’ю та в подальшому дійшли згоди щодо зменшення суми вимагання з 20 000 доларів США до 7 000 доларів США.

Після цього, особи, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, продовжуючи діяти за узгодженим планом, за попередньою змовою між собою та ОСОБА_3, яка у свою чергу претендувала на частину незаконно отриманих грошових коштів, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на заволодіння особистим майном ОСОБА_4, 21.04.2018 близько 18.00 год., перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Полуботка, 15, під час одержання останньої частини протиправної вимоги в сумі 7 000 доларів США, особи, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, були затримані працівниками поліції. Особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, при цьому була затриманою за адресою: м. Львів, вул. В. Великого, 26.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинила пред’явлення вимоги про передачу чужого майна, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, з погрозою вбивства та заподіяння тяжких тілесних ушкоджень потерпілому, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_3 та прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_6 під час досудового розслідування 24 липня 2018 року уклали угоду про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_3 беззастережно та повністю визнала винуватість у вчиненому, зобов'язалась співпрацювати зі стороною обвинувачення у викритті злочинної діяльності осіб, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, та невстановлених досудовим розслідуванням осіб у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.189, ч.2 ст.187 КК України, та сторони дійшли згоди щодо призначення останній покарання за ч.2 ст.189 КК України – у виді позбавлення волі строком на 4 роки, за ч.2 ст.146 КК України – у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ч.1 ст. 70 КК України, визначити остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки та покладенням на неї обов’язків, передбачених ст.76 КК України, а саме: періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. При цьому, обираючи вид і міру покарання підозрюваній, сторони врахували ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, щире каяття ОСОБА_3 у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочинів, а також і відсутність обставин, що обтяжують покарання. ОСОБА_3 роз’яснено наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки невиконання угоди та вона дала згоду на її затвердження. Потерпілий ОСОБА_4 не заперечив щодо укладення угоди про визнання винуватості у даному кримінальному провадженні.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена свою вину у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому. Ствердила, що розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид і міру покарання.

Заслухавши думку прокурорів, захисника, обвинуваченої, які просять затвердити угоду про визнання винуватості, представника потерпілого, який щодо затвердження такої не заперечив, суд приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Кваліфікація дій ОСОБА_3 за ч.2 ст.146 КК України є вірною, так як вона здійснила незаконне позбавлення волі, вчинене з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, що супроводжувалося заподіянням потерпілому фізичних страждань, здійснюване протягом тривалого часу.

Кваліфікація дій ОСОБА_3 за ч.2 ст.189 КК України є вірною, так як вона вчинила пред'явлення вимоги про передачу чужого майна за попередньою змовою групою осіб, з погрозою вбивства та заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, потерпілому.

Судом встановлено, що обвинувачена повністю та беззаперечно визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин; сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, укладена у кримінальному провадженні угода про визнання винуватості відповідає вимогам ст.ст.468, 469, 472, 474 КПК України, підстави відмови у затвердженні за ч.7 ст.474 КПК України відсутні, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; сторони дійшли зазначеної угоди добровільно, без будь-якого впливу зі сторони; обвинувачена має реальну можливість виконати всі взяті на себе за угодою зобов'язання; міра покарання, яка узгоджена сторонами, відповідає вимогам КК України. Судом з'ясовано, що обвинувачена ОСОБА_3 розуміє наслідки укладення, затвердження та невиконання угоди, передбачені ст.ст.473, 476 КПК України.

Згідно з приписами п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду. Якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду, і призначає узгоджену сторонами міру покарання (ч.1 ст.475 КПК України).

Враховуючи вищенаведене, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши відповідність угоди про визнання винуватості вимогам кримінального процесуального закону, суд приходить до висновку, про можливість ухвалення в даному кримінальному провадженні обвинувального вироку відносно ОСОБА_3, яким слід затвердити угоду про визнання винуватості, визнати обвинувачену винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання.

Керуючись ст.ст.314, 368-371, 373, 374, 475 КПК України,

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 24 липня 2018 року між ОСОБА_3 та прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_6 у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140000000427 від 23 липня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.146 КК України.

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.146 КК України, та призначити їй покарання у виді:

за ч.2 ст.189 КК України – 4 (чотири) роки позбавлення волі;

за ч.2 ст.146 КК України – 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_3 визначити покарання 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробовуванням, призначивши іспитовий строк 2 (два) роки.

Згідно з ч. 1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов'язки:

1) періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченій та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Головуючий Б.Р.Мичка