
Провадження №2-з/447/22/18 Справа №447/1745/18
У Х В А Л А
щодо вжиття заходів забезпечення позову
03.09.2018 р. м. Миколаїв
Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Павліва Володимира Романовича, розглянув у залі суду в м. Миколаїв Львівської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
позивач ОСОБА_1,
відповідач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Інтер-Авто-Трейд»,-
в с т а н о в и в :
03.09.2018 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову. В обгрунтування заяви зазначив таке. 29 травня 2018 року Заявник, на виконання умов попереднього договору, сплатив Відповідачу грошові кошти у сумі 30 000 (тридцять тисяч) гривень 00 коп. ТзОВ «Інтер – Авто – Трейд» привласнило кошти Заявника та безпідставно ними користується на власний розсуд, ігноруючи права власника цих коштів. Оскільки у Заявника є підстави побоюватись, що така позиція Відповідача може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, ОСОБА_1 просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти ТзОВ «Інтер – Авто – Трейд» в розмірі 30 000 (тридцять тисяч) гривень 00 коп., що є на рахунках Відповідача, зокрема на рахунку № 26002019100571 в АТ «ОСОБА_3 МКБ», МФО 300658.
Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються вимоги про забезпечення позову, об'єктивно оцінивши їх, суд встановив наступні обставини та надав їм правову оцінку.
Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь - якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Таким чином, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог та відповідність виду забезпечення позову позовним вимогам.
У підтвердження того, що між сторонами виник спір заявник надав: 1) копію попереднього договору № 0211 від 29.05.2018 року згідно якого покупець має намір придбати а продавець продати транспортний засіб МТЗ 320.4 червоного кольору 2013 року випуску; 2) Копію квитанції від 29.05.2018 року про сплату на виконання попереднього договору № 0211 від 29.05.2018 року 30 000 (тридцяти тисяч) гривень 00 коп.
У підтвердження наявності реальної загрози невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, заявник наводить те, що грошові кошти у сумі 30 000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп. вже вибули з його володіння та знаходяться у користуванні ТзОВ «Інтер – Авто – Трейд», а отже просить суд запобігти втраті зазначених коштів.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.
Керуючись ст. 153 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі №447/1745/18 - задовольнити.
Накласти арешт на грошові кошти ТзОВ «Інтер – Авто – Трейд» в розмірі 30 000 (тридцять тисяч) гривень 00 коп., що є на рахунках Відповідача, зокрема на рахунку № 26002019100571 в АТ «ОСОБА_3 МКБ», МФО 300658.
Ухвала, що постановлена судом в судовому засіданні у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання до Апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.
Стягувач: ОСОБА_1, проживає за адресою: 81645, Львівська область, Миколаївський район, с. Держів, вул. Хмельницького, 7, паспорт громадянина України серії КА № 046481, РНОКПП НОМЕР_1.
Божник: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Інтер – Авто – Трейд», юридична адреса: 49000, Дніпровська область, м. Дніпро, проспект Д. Яворницького, буд. 93, кім. 323, ЄДРПОУ 41933044.
Строк пред'явлення ухвали до виконання до 03.09.2021.
Суддя: Павлів В. Р.
Судове рішення № 76279297, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 03.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 447/1745/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: