
Справа № 445/834/18
провадження № 1-кс/445/634/18
У Х В А Л А
про зміну запобіжного заходу
06 вересня 2018 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області Пилип’як П.В., з участю секретаря судового засідання Стеців Н.Р., слідчого слідчого відділу Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1, прокурора Рогальського Р.В., підозрюваного ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, законного представника ОСОБА_4, потерпілої ОСОБА_5, представника потерпілої ОСОБА_6, представника Служби у справах дітей Золочівської районної державної адміністрації Львівської області ОСОБА_7, спеціаліста –психолога ОСОБА_8., розглянувши клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку,
В С Т А Н О В И В :
04.09.2018 слідчий слідчого відділення Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області із клопотанням, погодженим з прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_9 про зміну підозрюваному ОСОБА_2 запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
Клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування було отримано висновок комплексної судової психолого-психіатричної експертизи №85 від 25.07.2018, згідно якого ОСОБА_2 під час інкримінованих йому дій перебував у тимчасовому розладі психічної діяльності у формі розладу свідомості по типу орієнтованих сутінків, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Тому, керуючись ст.503 КПК України, 04.09.2018 року ним було винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування кримінального провадження №12018140210000307 та провдовження його у порядку передбаченому главою 39 КПК України (кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.
Враховуючи, що ОСОБА_2 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КПК України, продовжують існувати ризики передбачені пунктами 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а також можливість виникнення у підозрюваного загострення психічних розладів у майбутньому, просить змінити ОСОБА_2 запобіжний захід із тримання під вартою на поміщення до закладу з наданням психіатричної допомоги, в умовах, що виключає його небезпечну поведінку.
В судовому засіданні слідчий слідчого відділу Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1, що входить до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні, та прокурор Рогальський Р.В., заявлене клопотання підтримали, просять таке задовольнити з підстав, що вказані у клопотанні.
Підозрюваний ОСОБА_2, його захисник, законний представник ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечили та просили передати підозрюваного під нагляд батькам.
Потерпіла та її представник проти задоволення клопотання заперечили, просили залишити підозрюваному запобіжний захід у виглядів тримання під вартою.
Представник служби у справах дітей та спеціаліст-психолог поклалися на розсуд суду.
Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, до такого, 22.05.2018 року за № 12018140210000307, внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Згідно фабули внесених відомостей, 22.05.2018 року, близько 03 години 15 хвилин, невідома особа чоловічої статі проникла до будинковолодіння ОСОБА_5, вимагала в останньої грошові кошти, в подальшому нанесла ОСОБА_5 та її неповнолітньому сину ОСОБА_10 тілесні ушкодження, з місця події невідома особа зникла.
25.05.2018 року неповнолітнього ОСОБА_2 повідомлено, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, зокрема в тому, що він 22.05.2018 близько 03 год. 00 хв., з корисливих мотивів та корисливою метою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та можливість настання суспільно-небезпечних наслідків, через незачинену хвіртку проник на територію господарства ОСОБА_5, що знаходиться у с. Ремезівці хутір Лісові, 1, Золочівського району Львівської області, де у подальшому із господарської будівлі взяв драбину, яку приставив до вікна житлового будинку ОСОБА_5, піднявся по ній та шляхом віджиму вікна - проник всередину будинку, де проживає ОСОБА_5. Після цього ОСОБА_2 зайшов у кімнату, в якій в цей час спала ОСОБА_5 та її малолітній син ОСОБА_10, та погрожуючи кухонним ножем, що має властивості колючо-ріжучої дії, якого він заздалегідь взяв із собою, висловив вимогу передати йому гроші. Під час того як потерпіла ОСОБА_5 передавала йому грошові кошти в сумі близько 4 тисяч гривень, ОСОБА_2 лезом ножа, руками та взутими ногами наніс по декілька ударів у різні ділянки тіла ОСОБА_5 та її малолітнього сина ОСОБА_10 та у подальшому, коли ОСОБА_5 втекла через вікно на подвір’я продовжував її переслідувати та завдавати тілесних ушкоджень. Після того як на крики потерпілої ОСОБА_5 з сусіднього будинку вийшла її сестра, ОСОБА_2 з місця події втік в невідомому напрямку.
Внаслідок протиправних дій ОСОБА_2, малолітньому ОСОБА_10 діагностовано: множинні колото-різаного характеру рани передньої та задньої поверхні грудної клітки, обличчя; тупа травма живота. В той же час, ОСОБА_5 діагностовано: множинні колото-різаного характеру рани лівої половини грудної клітки, лівої молочної залози, лівого плеча, ускладнені лівобічним гемопневмотораксом, які згідно вимог п.п. 2.1.2, 2.1.3 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом МОЗ України №6 від 17.01.1995 року, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою застосовано до підозрюваного ОСОБА_2 відповідно до ухвали слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 25.05.2018 року строком на шістдесят днів, тобто до 23.07.2018 року. 20.07.2018 року ОСОБА_2 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відповідно до ухвали слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області строком на тридцять днів, тобто до 19.08.2018 року, а 16.08.2018 року згідно ухвали слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області Смереці Ю.В. продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, тобто до 15.10.2018 року.
Ухвалою слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 16.08.2018 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140210000307 від 22.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, до п'яти місяців, тобто до 25 жовтня 2018 року.
Постановою слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області від 03.09.2018, у зв'язку з встановленням підстав вважати, що ОСОБА_2 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.4 ст.187 КК України, перебуваючи у стані неосудності, змінено порядок досудового розслідування кримінального провадження №12018140210000307 та вирішено продовжувати його згідно з правилами, встановленими главою 39 КПК України, щодо застосування примусових заходів медичного характеру.
Згідно висновку експертизи № 85 від 25.07.2018 року встановлено наступне: "На даний час ОСОБА_2 психічною хворобою не страждає, може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Хворіє фокальною епілепсією, (ймовірно травматичного генезу), з фокальними нападами, з порушенням та втратою свідомості, автоматизмами та анемією, простими сенсорними фокальними нападами з ілюзорною симптоматикою, початковим незначним зниженням.
Під час інкримінованих дій, ОСОБА_2, перебував у тимчасовому розладі психічної діяльності у формі розладу свідомості по типу орієнтованих сутінків, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Враховуючи виявлену епілептичну хворобу, враховуючи відсутність у ОСОБА_2 на даний час психопатичних проявів активної суспільної небезпеки, чи антисоціальних тенденцій в поведінці чи висловлюваннях, у даний час ОСОБА_2 стаціонарного лікування не потребує. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку з обов’язковим супроводом лікарем-невролога.
Підсумовуючи вищенаведене експерт психолог дійшов такого висновку: ОСОБА_2 ОСОБА_2 на момент інкримінованих йому дій, не перебував у будь-якому емоційному стані, який міг би суттєво вплинути на його свідомість та діяльність. Індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_2 не могли суттєво вплинути на його поведінку, на момент інкримінованих йому дій. ОСОБА_2, з урахуванням його вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально- психологічних властивостей, рівня розумового розвитку, здатний усвідомлювати реальний зміст та характер власних дій та повною мірою керувати ними і передбачати їх наслідки".
Згідно протоколу допиту експерта від 03.09.2018, ОСОБА_11 вказує, що в період вчинення інкримінованих діянь у ОСОБА_2 було загострення психічного розгладу - фокальної епілепсії, яке відповідає критерію тяжкого психічного розладу. Особливістю даного психічного розладу є те, що у майбутньому у ОСОБА_2 можуть траплятися загострення.
Згідно вимог ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення чи захисту має право змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Згідно з ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:
1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім’ї з обов’язковим лікарським наглядом;
2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.
Вирішуючи питання про зміну запобіжного заходу слідчий суддя враховує, що ОСОБА_2 обгрунтовано підозрюється у вчиненнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, що підтверджується показами потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_10, показами підозрюваного ОСОБА_2
Ризики передбачені пунктами 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК, які слугували підставою для обрання запобіжного заходу та його продовження на даний час не змінилися та продовжують існувати.
Також, слідчим суддею враховано, що у висновку судово-психіатричного експерта №85 наявні значні розбіжності між висновками експертів-психіатрів та експерта-психолога щодо здатності ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, під час вчинення інкримінованих йому дій. В ході еспертизи не з’ясованого достатньою мірою стан підозрюваного, зокрема у висновку експертизхи вказується, що ОСОБА_2 на даний час психічною хворобою не страждає, а у протоколі допиту експерт-психіатр, який проводив експертизу зазначає, що на час проведення експертизи ОСОБА_2 має психічні розлади не важкого характеру, які у майбутньому можуть повторюватись. Не з'ясовано можливості виникнення у підозрюваного таких психічних розладів, внаслідок яких ним можуть бути вчиненні суспільно-небезпечні діяння.
З врахуванням того, що ухвалою слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 06.09.2018 року призначено додаткову комплексну стаціонарну психолого-психіатричну експертизу, з метою з'ясування суспільної небезпечності підозрюваного, а також і того, що ОСОБА_2В, підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, під час якого була заподіяно тяжкі телісні ушкодження потерпілій, а також заподіяні тілесні ушкодження (колото-різані рани) малолітньому потерпілому, вважаю, що підозрюваному ОСОБА_2 слід змінити запобіжний захід із тримання під вартою на поміщення його до психіатричого закладу, в умовах, що виключають суспільно-небезпечну поведінку.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 331, 372, 503, 508 КПК України слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу – задовольнити.
Змінити раніше застосований запобіжний захід щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у с. Ремезівці, хутір Лісові, 2, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, з тримання під вартою на запобіжний захід - поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги - КЗ ЛОР "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня", в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на строк до 24.10.2018.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягомп'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя П. В. Пилип’як
Судове рішення № 76279065, Золочівський районний суд Львівської області було прийнято 06.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 445/834/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: