
УХВАЛА
с у д о в о г о з а с і д а н н я
Єдиний унікальний номер №440/571/18
Провадження №1-кп/440/81/2018
06 вересня 2018 р.
Буський районний суд Львівської області в складі:
головуючий суддя - Кос І.Б.,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,
з участю прокурора - Березяка В.О.
з участю обвинуваченого ОСОБА_2
та його захисника - адвоката ОСОБА_3,
з участю потерпілого ОСОБА_4
та його представника - адвоката ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буськ кримінальне провадження № 12018140170000056, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.02.2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121 КК України та ч. 3 ст. 135 КК України, -
в с т а н о в и в :
03 квітня 2018 року до Буського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018140170000056 від 14.02.2018 року, згідно якого ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121 КК України та ч. 3 ст. 135 КК України.
Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за викликом суду в судове засідання повторно не з’явилися, про причини своєї неявки суду не повідомили, хоча про час розгляду справи належним чином були повідомлені судом.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід (ч. 2 даної статті).
Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.
Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілого, представника потерпілого, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що відносно свідків, що повторно не з'явилися в судове засідання необхідно застосувати привід, оскільки вони ухиляються від явки до суду.
Враховуючи наведете та керуючись ст. 139, 140, 327, 372 КПК України, суд –
п о с т а н о в и в ::
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 – ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 153 КК України відкласти на 18 вересня 2018 р. о 15.30 год.
Доставити приводом в Буський районний суд Львівської області на 18 вересня 2018 року на 15.30 год. свідків:
-ОСОБА_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1;
-ОСОБА_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.
Виконання ухвали в частині доставлення приводом вказаних свідків доручити працівникам Буського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ( м. Буськ, вул. Київська,3).
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю, до початку судового засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. Б. Кос
Судове рішення № 76279012, Буський районний суд Львівської області було прийнято 06.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/571/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: