
06.09.2018 ЄУН №337/1585/18
Провадження № 2/337/1054/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.09.2018 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді – Салтан Л.Г.
при секретарі – Гальцевій К.В.
за участю позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
представника відповідача – ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференцїї зі Слов’янським міськрайонним судом Донецької області справу за позовною заявою ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: 84122, Донецька обл., Слов’янськ, вул. Гастелло, 5) до ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, 69076АДРЕСА_1) про звільнення від сплати аліментів,
В С Т А Н О В И В :
20.04.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про звільнення від сплати аліментів.
Ухвалою судді від 24.05.2018 року відкрито провадження у справі, визначений відповідачеві строк на подання відзиву на позов.
20.06.2018 року ОСОБА_5, як представником відповідачки, поданий відзив на позов.
Ухвалою суду від 22.06.2018 року постановлено проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференцзв’язку.
У підготовчому судовому засіданні 17 серпня 2018 року ОСОБА_5 не була допущена до участі у справі як представник відповідачки, відповідна ухала постановлена на місці та внесена до журналу судового засідання 17.08.2018 року, про що повідомлено відповідачку.
30.08.2018 року від відповідачки ОСОБА_4 надійшов відзив на позов, в якому виклала заперечення проти позову та просить у задоволенні позову відмовити.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача та позивач заявлені позовні вимоги підтримали, просять призначити справу до розгляду на підставі доказів, доданих до позову. Крім того, зазначили, що відповідачка пропустила встановлений законом строк на подання відзиву, а тому він не може бути узятий судом до уваги. Просить проводити розгляд справи в режимі відеоконференції.
Представник відповідача проти позову заперечує, вважає, що підстави для задоволення позову відсутні, оскільки жодним належним доказом не доведені, просить призначити справу до розгляду
Відповідачка у судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, з заявами про відкладення розгляду справи не зверталася.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме, направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.
Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних із ускладненням явки представника позивача в судове засідання, суд вважає за необхідне провести наступне засідання по справі в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 58-1, 197, 200, 208-210 ЦПК України суд,
постановив:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: 84122, Донецька обл., Слов’янськ, вул. Гастелло, 5) до ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, 69076, м.Запоріжжя, пр..Ювілейний кв.67) про звільнення від сплати аліментів, та призначити справу до судового розгляду по суті на 03.10.2018 року о 10 годину 30 хвилин в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя пр.. Ювілейний , 33 каб.8
В судове засідання викликати сторони та їх представників.
Провести судове засідання 03.10.2018 року об 10 год.30 хв. в режимі відеоконференції.
Доручити відповідальній особі Слов’янського міськрайонного суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за участю позивача ОСОБА_1, що мешкає: 84122, Донецька обл., Слов’янськ, вул. Гастелло, 5 та його представника – адвоката ОСОБА_2
Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Слов’янському міськрайонному суду Донецької області та ОСОБА_1, що братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя : Л.Г. Салтан
Судове рішення № 76278846, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/1585/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: