Ухвала суду № 76278558, 04.09.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/9547/18 1-кп/335/668/2018

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

04 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі колегії суддів: головуючого судді Ходька В.М., суддів Воробйова А.В., Геєць Ю.В., за участі секретаря судового засідання Якимової О.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за № 42017081060000184 від 06.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні злочинів передбачених ч.4 ст.358, ч.1 ст.366, ч.5 ст.191 КК України, за участі прокурора Лєскіна М.С., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2 -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду, обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_2 проти цього не заперечували.

Заслухавши думку учасників провадження, вивчивши обвинувальний акт і додані до нього документи, суд дійшов висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя відповідно до ст.ст.32, 33 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні. Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, обвинувачений ОСОБА_1, захисник ОСОБА_2 та свідки згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Крім того, захисник ОСОБА_2 заявив клопотання про об’єднання кримінального провадження № 42017081060000184 від 06.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні у вчиненні злочинів передбачених ч.4 ст.358, ч.1 ст.366, ч.5 ст.191 КК України, з кримінальним провадженням за № 12018080060001732 від 11.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.367 КК України. Обвинувачений підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити з підстав зазначених захисником.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що оскільки дані кримінальні провадження стосуються різних осіб та різних кримінальних правопорушень то підстав для такого об’єднання немає і воно суперечитиме нормам КПК України, просив відмовити у задоволенні клопотання захисника.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, в межах вирішуваного питання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Статтею 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об’єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

З системного аналізу зазначених норм слідує, що об'єднання матеріалів кримінального провадження може відбуватися за складом злочину чи за його суб'єктом.

Враховуючи те, що по кримінальному провадженню № 42017081060000184 від 06.10.2017 року та по кримінальному провадженню № 12018080060001732 від 11.07.2018 року обвинувачення висунете відносно різних осіб та за різними статтями (частинами) КК України підстав для об'єднання кримінальних проваджень в одне провадження немає і в задоволенні клопотання захисника має бути відмовлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.217, 314-316, 334, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 про об’єднання кримінального провадження № 42017081060000184 від 06.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні у вчиненні злочинів передбачених ч.4 ст.358, ч.1 ст.366, ч.5 ст.191 КК України, з кримінальним провадженням за № 12018080060001732 від 11.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за № 42017081060000184 від 06.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні у вчиненні злочинів передбачених ч.4 ст.358, ч.1 ст.366, ч.5 ст.191 КК України на 11.09.2018 року об 14 год. 00 хв. в залі судових засідань в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя, розташованого за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні колегією суддів.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05.09.2018 року.

Головуючий суддя: В.М. Ходько

Судді: А.В. Воробйов

ОСОБА_4