Копія
Справа № 1-394/09
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2009 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Ярошенко Т.О.
при секретарі Яновій В.М.
за участю прокурора Вініченка О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка кримінальну справу відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, прописаного в м. Охтирка вул. Чкалова, 28 Сумської області, фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,
по ст. 263 ч. 2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 27 жовтня 2009 року близько 11 години із власного місця проживання, що знаходиться в м. Охтирка по вул. Чкалова, 28 у руках відніс штик, який згідно висновку експерта № 159 від 28 жовтня 2009 року є бойовою холодною зброєю, до квартири, що знаходиться по вул. Чкалова, 29/107 в м. Охтирка. Цим самим ОСОБА_1 незаконно здійснив носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
Крім цього, 27 жовтня 2009 року на початку 12 години ОСОБА_1, перебуваючи в квартирі № 107, що розташована по вул. Чкалова, 29 в м. Охтирка, продав принесений ним штик за 500 гривень ОСОБА_2. Цим самим ОСОБА_1 незаконно збув холодну зброю без передбаченого законом дозволу.
28 жовтня 2009 року працівниками міліції було проведено огляд місця події за адресою вул. Чкалова, 29/107, що в м. Охтирка, в ході якого вилучено вищевказаний штик, який є холодною зброєю. Зокрема, є штиком 7,92 мм магазинного карабіну системи Маузера зр. 1898/1935 років виробництва Німеччина, виготовленим заводським способом.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України визнав повністю та пояснив, що 27 жовтня 2009 року йому терміново були потрібні гроші і він вирішив продати штик-ніж часів Великої Вітчизняної війни своєму знайомому ОСОБА_2, про який розповідав йому напередодні. 27 жовтня 2009 року ОСОБА_1 прийшов до квартири ОСОБА_2 АДРЕСА_1, поклавши штик ніж під куртку, щоб ніхто не помітив та запропонував ОСОБА_2 купити в нього штик ніж за 500 гривень, на що той погодився і віддав відразу 80 гривень, пообіцявши, що віддасть 420 гривень на наступний день, а ОСОБА_1 віддав ОСОБА_2 штик.
Таким чином, аналізуючи приведені докази та даючи їм оцінку, суд вважає, повністю доведеною вину ОСОБА_1 в скоєному і такі його дії суд кваліфікує по ст. 263 ч. 2 КК України як носіння та збут холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, обставини, пом'якшуючі і обтяжуючі покарання.
До пом’якшуючих обставин суд відносить щире каяття в скоєному, підсудний повністю визнав свою провину, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.
Разом з тим, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, тому покарання необхідно підсудному ОСОБА_1 призначити у вигляді арешту в межах санкції статті за цей злочин.
Речовий доказ по справі штик-ніж, який згідно постанови від 2.11.2009 року (а.с. 16) та квитанції від 2.11.2009 року (а.с. 17) знаходиться в камері зберігання речових доказів Охтирського міськвідділу внутрішніх справ, знищити.
Судові витрати за проведення експертизи холодної зброї від 28.10.2009 року в сумі 450,72 гривень ( а.с. 34) необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково – дослідного експертно-криміналістичного центру при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, код 25574892, розрахунковий рахунок 35221004000389, МФО 837013, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту із залу суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд –
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним по ст. 263 ч. 2 КК України і призначити йому по цьому закону покарання три місяці арешту.
Строк відбуття покарання рахувати з 24 грудня 2009 року з часу затримання.
Речовий доказ по справі штик-ніж, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Охтирського міськвідділу внутрішніх справ, знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 450,72 гривень на користь Науково – дослідного експертно-криміналістичного центру при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, код 25574892, розрахунковий рахунок 35221004000389, МФО 837013, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області.
Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_1 змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту із залу суду.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 15 діб з часу його проголошення, а засудженим в такий же строк з моменту отримання копії вироку.
Суддя : Т.О. Ярошенко
З оригіналом згідно підпис
Судове рішення № 7627834, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 24.12.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-394/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: