Рішення № 76276154, 06.09.2018, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/905/18

Провадження № 2/349/386/18

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 вересня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар судового засідання Мартиновська І. П.,

розглянувши в підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Виспянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської, Рогатинської районної державної адміністрації про визнання права власності на земельну частку (пай),

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подав до суду позов до Виспянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, Рогатинської районної державної адміністрації про визнання за ним як спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2 права власності на земельну частку (пай), що розташована на території Виспянської сільської ради.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що ОСОБА_2 була власником земельної частки (паю) на території Виспянської сільської ради, яку успадкувала від свого чоловіка і його батька – ОСОБА_3. За життя вона склала заповіт, яким все своє майно заповіла йому. Після звернення до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, отримав відмову у вчиненні цієї нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документу на земельну частку (пай). Сертифікат про право власності на земельну частку після смерті матері було втрачено.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представники відповідачів в судове засідання не з’явилися.

Виспянська сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов повністю.

Рогатинська районна державна адміністрація Івано-Франківської області подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії 1-НМ № 038756 від 27.12.2006 ОСОБА_3 помер 26 грудня 2006 року.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії 1-НМ № 140059 від 06.02.2012 ОСОБА_2 померла 05 лютого 2012 року.

Відповідно до копії заповіту від 29.06.2004 ОСОБА_3 все своє майно заповів ОСОБА_1

Відповідно до копії заповіту від 20.05.2004 ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1

Згідно з копією свідоцтва про народження від 06 березня 1967 року ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Виспянської сільської ради 05.03.1956, актовий запис № 1.

Відповідно до довідок виконавчого комітету Виспянської сільської ради № № 81, 82 від 05.03.2018 останнім місцем проживання ОСОБА_3 було с. Виспа, вул. Підзамок, 2, Рогатинського району. Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчений виконавчим комітетом Виспянської сільської ради 29.06.2004 за № 36. Цей заповіт не змінено та не скасовано. На день смерті ОСОБА_3 за адресою: с. Виспа, вул. Підзамок, 2, Рогатинського району, проживала його дружина ОСОБА_2, яка померла 05.02.2012.

Останнім місцем проживання ОСОБА_2 було с. Виспа, вул. Підзамок, 2, Рогатинського району. Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчений виконавчим комітетом Виспянської сільської ради 20.05.2004 за № 31. Цей заповіт не змінено та не скасовано. На день смерті ОСОБА_2 за адресою: с. Виспа, вул. Підзамок, 2, Рогатинського району, проживала сама.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та не заявив про відмову від неї, ОСОБА_2 прийняла спадщину ОСОБА_3

Відповідно до копії рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 19 квітня 2018 року в справі № 349/399/18 ОСОБА_1 визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2

Постановою державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори від 06 червня 2018 року № 863/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв’язку з неподанням ним документів, що підтверджують право власності ОСОБА_2 на земельну частку (пай).

Згідно з витягом з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), а також довідкою відділу Держгеокадастру в Рогатинському районі від 16.08.2018 ОСОБА_3 був власниками земельної частки (паю) площею 15,12 умовних кадастрових гектарів в спілці власників селянських господарств «Виспа» на території Виспянської сільської ради на підставі сертифікату серії РН № 300225.

Згідно з роз’ясненнями Пленуму ВСУ, наданими в п. 11 Постанови № 7 від 30 травня 2008 року, при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов’язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК України) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК України).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 була власником спірної земельної частки (пай), а ОСОБА_1 прийняв її спадщину, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 набув право власності на спадкове майно і це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Керуючись ст. ст. 264, 265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2 право власності на земельну частку (пай) площею площею 15,12 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Виспянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області та належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату серії РН № 300225.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач – ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач – Виспянська сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Рогатинський район, с. Виспа, код ЄДРПОУ 04354835.

Відповідач – Рогатинська районна державна адміністрація Івано-Франківської області, м. Рогатин, вул. Галицька, 65, код ЄДРПОУ 23805775.

Дата складення повного судового рішення – 06.09.2018.

Суддя М. Г. Рибій